|
18.01.2017, 18:27 | #1691 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Team_Leader, попытка впихнуть двухпараметрическое распределение в однопараметрическое само по себе порочно. По уму, нужны медиана и размах. Это хоть что-то опишет, ну и коэффициент Джини, если тоска по социализму заедает.
Если брать по региону, то, пожалуйста, медиана в вузе равна третьему квартилю в регионе. Чем не вариант? |
---------
DNF is not an option
|
|
Реклама | |
|
18.01.2017, 18:31 | #1692 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
сочувствую( перепрофилируйтесь, что еще поделать то? у нас вот лаба плавно стекает с кондовой физики конденсированного состояния на материаловедение, soft matter (не знаю как по русски), нанотехнологии (даже почти честные) и работу с органическими кристаллами |
|
18.01.2017, 18:36 | #1693 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
вузу это светит вряд ли - с технологии текстильного производства куда-то съехать. При том. что там все это есть: материаловедение и т.п. отраслевые - но спроса на это нет, в том виде, как это существует, а чтобы сделать продукт международно конкурентоспособный (внутри россии рынка нет) - там сначала в материальную базу (обордование прежде всего) надо на миллионы вложиться.
А по мне - я живу не с вузовской з/п. Тупо и просто фирмач в японской конторе. На зарплатке. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
18.01.2017, 18:38 | #1694 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Team_Leader, ну тогда "только лечь и помереть" вузу осталось.
|
18.01.2017, 18:43 | #1695 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
прикладная наука. Очень сильно прикладная. отраслевая.
тут все зависит от наличия конкретного потребителя в сране и конекретно гарантированного финансирования. Вряд ли специалисты по кардным системам прядения смогут съехать в материаловедение наноматериалов. база слишком узкая и слишком специальная. Большинства экономики то тоже в общем касается - грантов нет и не прдвилдится - чисто академическая деятельность. раньше жили (кто жил) с коммерческих часов. сейчас этого тоже нет. Добавлено через 24 секунды что в принуипе и происходит на самом деле. Постепенно. Добавлено через 4 минуты Lord Marlin, просто то, что описываете вы - это все равно более-менее (даже при прикладном характере, но в РАН это направление было всегда, иподдерживалось) - это фундаментальная наука, финансирование по линии фундаментальных исследований, гранты ля тематики предусмотрены и т.п. Но большинство даже технических вузов - это наука глубоко прикладная (в ран не было таких направлений последние лет 50. сугубо отраслевые нии - которые померли, грантовые темы по темам не предусмотрены, предполагается, что должны зарабатывать на хоздоговорах), а тут все упирается в промышленую политику. И ее наличие в стране. Чего пока, к сожалению, не предвилится. В том же МИСиС, НИТУ - по факту - единицы проскакивают под реально ликвидную на рынке хоздоговорную тематику, грантовая тематика для таких областей - не предусматривается, 80% технарей под нее не проходят. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
18.01.2017, 18:45 | #1696 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Team_Leader, тогда я не понимаю тех, кто там работает, ну кроме тех, кто понимает, что ему большее не светит в силу квалификации.
специалисты в прядении и текстиле как раз смогут хорошо себя найти в нанотехнологиях и других областях. сейчас очень много где используются новые тканные материалы. Добавлено через 1 минуту да, я понял, что печаль в тех науках. наши технари связанны с космосом, связью, атомом и энергетикой. |
18.01.2017, 18:50 | #1697 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
понятно, там финансирование есть и пока будет.
Добавлено через 3 минуты вы не путайте производство и использование текстильных материалов. Это разные сферы. Это примерно как металург на автосборочном заводе. Сборка автомобиля - не имеет нчиего общего с доменным процессом, и даже с прокатным процессом, хотя - металл в автомобиле используется. Для использованяи материала - достаточно знать ограниченый набор матераиловедческих показателей, это очень мало пересекается с профилем компетенций инженера-технолога по производству материала. производства у нас в стране - крайне мало. По большому счету даже легкая промышленность - по сути имеет мало общего с текстильной. В первой проиводство дискретное - во второй - непрерывное. В основном все импортное. В плане материалов и дае полимеров. По углеродным тканям - одно предприятие на все страну пара десятков человек работает. Там даже одной кафедре технологии текстильных матераилов рабоыт не найти. А атм еще и прядильщики, и красильщики, и валяльно-войлочники и т.п. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
18.01.2017, 18:54 | #1698 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Team_Leader, ок)
тогда я не понимаю тех, кто там работает и тех, кто туда идет учиться зачем все это? я понимаю, если б у нашего правительства было желание и способности развивать внутри промышленность, то ведь нет. так может ну его нафиг?) |
18.01.2017, 19:01 | #1699 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Lord Marlin, ды - постепенно все умирает.
вуз переориентируют в сферу дизайна. И т.п. Но на самом деле - у технарей по "обычным" отраслям промышленности - даже МИСиС (сорри, что склоняю) - у большинства - не намного лучше. А учиться идут (к нам, например) - по прицнипу - в другом месте не взяли. а денег на платное нет, но с в/о лучше, чем без с расчетом потом не работать по специальности. Хотя. узкая тема есть - там типа фэшн индустрия. байеры и т.п. - но это не наука точно. Сугубо профессиональная деятельность. Добавлено через 2 минуты Lord Marlin, но я скажу одно - с фундаментальной наукой - там тоже - большой риск, что попадешь или не попадешь в тему + риск человеческого фактора - научное рабоство. И болтаться до пенсии вечным МНС без степени. Добавлено через 51 секунду Ибо даже в МГУ, даже на химфаке - очень мало в процентоном отношении, кто к грантовой кормушке допущен. Тем мало и на всех точно не хватает. Добавлено через 27 секунд Это ситуацию я знаю достаточно хорошо. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
18.01.2017, 19:06 | #1700 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Team_Leader, я не считаю, что вузы должны заниматься сугубо наукой, профессионалов тоже надо готовить кому-то, а то жизнь станет совершенно не выносимой)
проблема, что надо потом этим профессионалам где-то работать, а вот тут дырка от попы) лан. все это уже офтоп относительно зарплат преподов) Добавлено через 1 минуту про "благородство, честность и порядочность" нашего научного "сообщества" я тоже знаю. поэтому всегда честно говорю, что мне повезло но не понимаю почему те, кому не повезло продолжают есть кактус |