Беда

[Maksimus]

Сообщение от Team_Leader

Всегда думал, что наоборот.

погуглил - смотря как проводить измерения - в основном данные дают по косой длине туловища (видимо для с/х целей), а для фургона это не годится, нужны именно габариты (с башкой). У коровы для башки вроде больше нужно зазора.

Сообщение от Team_Leader

по принципу максимума из возможных

вряд ли по максимуму, т.к. учитывать статистические выбросы - перерасход материала, топлива и т.д.

[Team_Leader]

Maksimus, ОК, медианные значения + какие-то моменты выборки (стандартное отклонение).
Можно с 5% отклонением посчитать. Что статистическая корова с 95% вероятностю влезет в этот габарит.
Вообще говоря - вопрос интересный.

[mitek1989]

А бывают совсем уж нестандартные

[Джия Чопра]

Сообщение от mitek1989

А бывают совсем уж нестандартные

Мамочка!!!
Это что за тяжеловоз? это не фотошоп?

[_Tatyana_]

Сообщение от Джия Чопра

Мамочка!!!
Это что за тяжеловоз? это не фотошоп?

конь Ярыж, только живой

[LeoChpr]

Поворот дискуссии интересный. Обсуждали жену у Тима и вдруг такие лошади.

[Team_Leader]

А вот это - действительно, беда - отворяй ворота.
Узбекистан даже в стыки отбора на Чемпионат мира не вышел.
Такое горе!

[LeoChpr]

Сообщение от Team_Leader

Такое горе!

Тим, о жене и теще надо думать, а не о спортсменах из Узбекистана. А то не ровен час, местные шутники заменят дам на вот этих коней.

[_Петрович_]

а началось все с утери документов... дошло до лошадей... беда вселенская и безграничная.

[Team_Leader]

LeoChpr, узбекский женский футбол?
Что вы имеете против олимпизма.
Тёща - на то и теща - что о ней думать.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Maksimus

сейчас они уже не важные. Главное - запись в госреестре прав.


да просто потр...ся всегда желающие найдутся. и при чем тут дети?

Добавлено через 4 минуты

Я предлагаю посмотреть на вопрос шире - как сделать так, чтобы их в принципе нельзя было потерять.
Имхо документы личного хранения в цифровую эпоху - это атавизм. Да и сейчас по большей части они - суть бумажная гиперссылка на соответствующую электронную базу данных. Уже даже законодательно по некоторым документам признается, что приоритет имеет не бумажный документ, а электронная запись в реестре.
Поэтому полное отмирание документов личного хранения - не такая уж и далекая перспектива.

вот про реестр вот госправ....
У моей жены на ее вузовской работе (в ВУЗе она осталась само собой, хоть и перешла на основную ставку в.... скажем так - исследовательскую организацию для заказных исследований и консалтинга при научно-государственной структуре, слава Богу дипломы нашлись) тётка одна защищает докторскую в весьма пафосной конторе, недавно вошедшей в известный привелигированный список.
Вот потребовали с нее подтвердить статьи. Она им распечатку с Элайбрари (реестра прав). Те ей: нифига, сами статьи.
Они им ксерокопии.
Те ей - нифига - только оригиналы (то есть как бы подразумевается, что без оригиналов по оттискам - типа не примут - привет ВоСам и Скопусам, которые зачастую оригиналы физически получить автору невозможно никак - у меня у самого ыли с защитой статьи, где я оригиналы приличных журналов в руках не держал).
В общем, она тащила им 2 чемодана по 50 кг с книжками (у тётки под 100 п.л.).
И там фрау в отделе сидела и ЛИЧНО считала по оригиналам (только по оригиналам) страницы и печатные листы и заполняла список публикаций.
О как. А Вы говорите.
То есть - вот не дай Бог - там в Такси (в Метро) бы у нее чемоданы умыкнули - все - защита докторской накрылась бы медным тазом с таким подходом.
"А вдруг вы запись в Элайбрари и ксерокопию/оттиск подделали".
О так от....
"Запись в реестре".

Добавлено через 1 минуту
Кстати, в этой пафосной конторе - я сам как-то участвовал в конференции, взнос оплатил. И тоже - хрен мне они прислали сборник тезисов в оригинале.....
И похоже пока эта тётка по ваковским правилам собирается защищаться - судя по всему, вроде как я в прессе видел в той конторе не раньше, чем через полгода начнется работа по открытию новых советов уже без ВАК.
Но это так - из области слухов и сплетен.