|
28.06.2013, 00:25 | #1871 |
Advanced Member
Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 539
|
Молодец! Как работают в НИИ РАН? В лучшем случае два раза в неделю по 2 - 3 часа, и никто с них не спрашивает ни учебников, ни монографий, ни приличных статей в приличных изданиях. Практически все они ещё и прирабатывают (о том как - это уже другая история). А вузовский ППС и науку двигает вперёд, и учебный процесс на нём.
|
Реклама | |
|
28.06.2013, 00:30 | #1872 | |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
Ученица,
Цитата:
|
|
28.06.2013, 00:32 | #1873 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Uzanka, в этом вы правы. Но предлагаемый закон только ухудшит положение
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
28.06.2013, 00:37 | #1874 | |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
Ученица,
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Alextiger, я не думаю. Там уже ухудшать особо нечего. Сократят часть нахлебников и всё. Ну, и финансовые потоки через себя перенаправят, т.е. наживаться будут не верхушка РАН, а чиновники. Науке от этого что? Науку не так поднимают. Прежде всего с мощной грантовой поддержки ее поднимают. Причем, гранты должны выдаваться на нормальной, прозрачной конкурсной основе, а не по знакомству или связям (мне тут сказали, что сотрудники РАН почти всегда себе гранты получают.. там заранее все договариваются). |
|
28.06.2013, 00:39 | #1875 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
http://www.vz.ru//politics/2013/6/27/639023.html |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
28.06.2013, 00:47 | #1876 |
Advanced Member
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
|
Не знаю, как там в РАН-оских НИИ, но в тех, что работают на оборонку, наука есть. Жаль только, что результаты нельзя публиковать. Также там есть оплата по результатам, о чем Uzanka пишет. Не можешь ничего родить — сиди на голом окладе.
|
28.06.2013, 00:50 | #1877 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Uzanka, будучи в целом согласен с необходимостью конкуренции в науке, все же считаю необходимым и некоторые элементы стабильности
|
28.06.2013, 00:54 | #1878 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
ptrvc,
проблема в том, что когда результат нельзя опубликовать, то это значит, что хорошей рецензии на статью не было. Иногда в той или иной области исследований бывает в Мире буквально пара-тройка ведущих групп. Часто раскиданы по разным странам. Именно поэтому, чтобы услышать мнение своих коллег-профессионалов, свою работу стоит опубликовать в открытой печати. Если ее нельзя опубликовать, то есть очень большой риск - либо там нет рецензирования вообще, либо рецензируют свои. Очень часто нельзя даже найти специалистов в той или иной области среди своих. В общем, по закрытой тематике очень трудно что-либо сказать. Добавлено через 2 минуты IvanSpbRu, Иван, я тоже за элемент стабильности. И он здесь есть. Вы знаете какого уровня ученым нужно быть, чтобы попасть на работу в институт Макса Планка, например? Это типа нашего РАН. |
28.06.2013, 00:57 | #1879 | |
Advanced Member
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
|
Цитата:
|
|
28.06.2013, 00:59 | #1880 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
ptrvc,
ну, да.. там сложно очень оценить. У них своя специфика. Я, слава богу, о ней не знаю. Спорить не буду. |