Оппонирование: аспекты, вопросы, сомнения

[Лучник]

Может быть, в обеих диссертациях указать обе должности?

[Team_Leader]

tanya92, это другая ситуация. Там афера состояла в том, что брались 2 вузовских места работы, и ОБА из них назывались основными. тут однозначно надо определяться, какое место является основным, какое по совместительству, потому что человек может быть только в советах ОДНОЙ организации выступать в качестве ШТАТНОГО сотрудника. В других тогда он должен быть внешним членом. тут все понятно. (и в моем случае тут как раз проблем нет - ни в одной другой вузовской организации и вообще организации, при которой может быть создан диссовет - я не работаю, по моему основному месту работы никакой диссовет функционировать не может)
С оппонированием тут не все так однозначно, тут в принципе нет обязательства заверять отзыв по ОСНОВНОМУ месту работы.
В общем, ладно - ставлю всех перед фактом, что я сотрудник "реального сектора". Если по кандидатской проедет - ОК, нет - та докторская для меня в любом случае стратегически НАМНОГО интереснее.

Добавлено через 38 секунд
Лучник, а отзыв заверять одновременно в двух местах?
как это чисто технически возможно?

Добавлено через 2 минуты
Думаю и для кандидатской это будет целесообразнее, я просто тогда не знал, что мне отзыв заверят, полагаю руководящая позиция в компании реального сектора для них будет предпочтительнее позиции доцента без ученого звания в ВУЗе.

[nauczyciel]

Сообщение от Team_Leader

как это чисто технически возможно?

Я заверяю подпись в отделе кадров в пром. предприятии. Там, где у меня трудовая лежит. А в трудовой есть запись, что я работаю совместителем в ВУЗе, и справка из ВУЗа в отделе кадров пром. предприятия об этом имеется. Так что наши кадровики не видят проблем в заверении моей подписи одновременно как работника по основному месту, так и по совместительству.

[Team_Leader]

nauczyciel, вопрос в том, что трудовая у меня "везде лежит"
У меня у жены, допустим, вообще 7 одновременно действующих трудовых книжек (это к вопросу кто у нас больше специалист по жульничеству и аферизму в семье. Помню, много лет назад на мое предложение выйти за меня замуж первыми ее словами были: "Да! И мы дадим взятку и вместе украдем миллион долларов!")
так что трудовая - не тот вопрос.

Добавлено через 43 секунды
соответственно на основной работе никаких следов моей работы в вузе, и в вузе никаких следов моей работы на основной работе.

Добавлено через 3 минуты
(это все в общем - фольклор и шутка)

[Uzanka]

Сообщение от kravets

Я у себя не рискнул бы - максимум 1 фм.

Спасибо. Ему также у себя в Совете сказали.

[Saash]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста по следующим вопросам:
1) Может ли д.ф.-м.н быть оппонентом по диссертации на соискание к.т.н.?
2) Может ли оппонент работать в редакции журнала, в котор0м была публикация соискателя (соавторства не было)?

Заранее благодарю за разъяснения. Всех с наступающим!

[Lord Marlin]

Сообщение от Saash

2) Может ли оппонент работать в редакции журнала, в котор0м была публикация соискателя (соавторства не было)?

все прямые запреты в положение
насколько я помню, такого там нет

Сообщение от Saash

1) Может ли д.ф.-м.н быть оппонентом по диссертации на соискание к.т.н.?

там больше тематика статей роляет. ели совет не против

[kravets]

Сообщение от Saash

Добрый день, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста по следующим вопросам:
1) Может ли д.ф.-м.н быть оппонентом по диссертации на соискание к.т.н.?
2) Может ли оппонент работать в редакции журнала, в котор0м была публикация соискателя (соавторства не было)?

Заранее благодарю за разъяснения. Всех с наступающим!

"Да" дважды.

[avz]

1) и дэн тоже может. Были бы статьи в тему.

[Saash]

Lord Marlin, kravets, avz, спасибо за ответы!