|
27.04.2015, 20:27 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
|
27.04.2015, 20:47 | #13 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Цитата:
Хозяйке на заметку.. Общий Хирш по палате еще никто не отменял в отчетности, и этот Хирш считается по общему, а не за минусом "цитирования соавторами" и "самоцитирование". Поэтому, как показывает практика последних лет - в крупных избах на обильносамоцитируемых фырчат, но продолжают радостно рапортовать о размере общеизбянного Хирша. А вот премии дают только за другими оттянутый Хирш.. За самонарощенный - не дают.. Прочем, в мелких избах вообще только отчитываются... без премий в деньгах... (тоном Ослика И-а) |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
27.04.2015, 20:56 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
У нас самоцитирование не учитывается при подсчете рейтинга, но и не осуждается. Конечно, Вика права: все мы подчиняемся капризам своей избушки, а не здравому смыслу. По мне самоцитирование не грех, но злоупотреблять не стоит, ну это, конечно, не с точки зрения отчетности.
|
27.04.2015, 21:18 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Конкретно "сколько в граммах" указать не возможно. Но, действительно, отчет по Хиршику должен быть не за сомоцитирование, а "чистенький", т.е. другими авторами. Именно последнее и представляет ценность для науки, даже если эта критика.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
27.04.2015, 21:19 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
По Хиршу согласна. Он должен считаться без самоцитирования.
|
28.04.2015, 07:27 | #17 | ||
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Цитата:
Хирш - это просто цитирования, любые... Ибо Цитата:
А вот уже аналитику можно делать по куче критериев: самоцитирование, цитирование соавторами, цитирование несоавторами и прочее.... Кстати - РИНЦ сделал правильно - там в аналитике есть: отдельно другими авторами, самоцитирование, журнальный и прочее.. |
||
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|||
28.04.2015, 09:27 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
28.04.2015, 16:37 | #19 |
Member
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 86
|
Для примера.
В нашем и не только учреждении приняты следующие требования: для избрания на должность доцент и выше индекс Хирша не менее 2 без самоцитирований. Рекомендовано не увлекаться самоцитированиями и держать показатель по самоцитированиям не более 25%, цитирований соавторами не более 35%. Пока это только рекомендация ибо без самоцитирований обойтись в ряде наку нельзя и люди цитируют свои диссертации, значимые монографии и пр. и это нормально, но естьи те кто цитирует себя по 10 раз в каждой статья страниц на 3-5, имеет РИНЦ более 1000 и % самоцитирований более 80 и это не нормально. Ректор сказал прямо, что есть здравый смысл и научная этика и так как РИНЦ и Хирш влияют на баллы и следовательно на стимулирующие выплаты, то при учете эффективности будет учитываться реальный % цитирований и реальный Хирш. |
28.04.2015, 16:59 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|