|
02.09.2013, 12:59 | #11 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,877
|
kravets, а как насчет истории? Я так понимаю, теперь рецензий нужно, как для диссертации, плюс еще и отзыв в вак-журнале что ли? Жуть какая. А если монография издана не по этим правилам? Она куда идет? В прочие публикации что ли?
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
Реклама | |
|
02.09.2013, 13:16 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
02.09.2013, 14:02 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
... с точки зрения ВАК/МОН - вероятно, да. А с точки зрения научного сообщества (и, если монография в самом деле нормальная, крепкая - то и последующего цитирования) - может статься, к ней будет вполне благожелательное отношение (коль ее тираж позволит с ней ознакомиться). ИМХО, само собой.
|
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
|
02.09.2013, 14:27 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
0647, монографию еще и продвигать надо, чтобы она на тебя работала...
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
02.09.2013, 14:49 | #15 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Персонально вашего? Сойдет, как-нибудь. Тем паче у вас там все так... интересно. Например, у вас защита в 10-ом, а ВАК-статьи в 6-ом, причем обе в одном номере. И ниче, прошло, типо, так и надо. Хотя лично я от такого фигею.
|
02.09.2013, 17:15 | #16 |
Full Member
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 237
|
А поясните для монографии
" а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. " Это как? |
02.09.2013, 17:18 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
02.09.2013, 17:23 | #18 |
Full Member
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 237
|
Все равно не понятно. Вот я написал монографию
Автор. Название монографии. Издательство:ВУЗ №1 Рецензенты: доктор наук Иванов И.В. доктор наук Петров П.П. Ведущая организация: ВУЗ №2 А как указать "а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях." Как это продемонстрировать в выходных данных? |
02.09.2013, 17:25 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Никак. Вы их в Диссовет представите когда документы подавать на защиту будете. А рецензия должна выйти ПОСЛЕ публикации моно (от имени именитого читателя), лет через 1,2,3...
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
02.09.2013, 17:30 | #20 |
Full Member
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 237
|
Рецензии с журналов, которые входят в список ВАК на монографию? Как это осуществимо? Ладно рецензии на статьи ВАК. но тогда не понялно если есть статья то была рецензия.
Добавлено через 2 минуты И вообще сразу вохникают вопросы. А можно ли в качестве рецензентов указывать докторов из Ведущей организации, а можно ли указывать докторов из того ВУЗа в издательстве которого выполняется печать? Если нельзя то не понятно какое отношение ВУЗ+Выпуск организация имеют к монографии. |