|
31.10.2004, 14:23 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 02.09.2003
Сообщений: 45
|
Соруководитель, научный консультант
Ketupa
попытайся пробить вариант с 2мя руководителями - если ессно твой академик на тебя бесплатно поработать может. |
Реклама | |
|
31.10.2004, 19:08 | #12 | |
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
Соруководитель, научный консультант
Цитата:
С этим академиком, как я понимаю, есть личные отношения? Если это будет не формальное руководство (с большими людьми так случается, берут аспиранта - а он потом болтается неприкаянный), преимущества большие - продвижение публикаций, научная карьера (если интересует таковая)... Конечно стоит, по идее, следовало бы идти в аспирантуру института, где числится этот академик, но раз поступили - главный вопрос, как к этому отнесется Ваш основной официальный руководитель. Не станет ли он ревновать. Если отнесется нормально, остальное, я думаю - дело техники. Тем более не номинальный интерес академика к Вашей работе способен решить очень много формальных проблем, мешающих жить молодому ученому Академик РАН или чего-то другого? |
|
31.10.2004, 20:54 | #13 | ||||
Member
Регистрация: 31.10.2004
Сообщений: 108
|
Соруководитель, научный консультант
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Чего-то другого" я и сам... Хм... А как считаете, что в моём случае лучше - иметь одним из научных руководителей или научным консультантом академика (изучив этот форум, я понял, что наличие двух руководителей или консультанта в нагрузку к руководителю может вызывать раздражение в ВАКе) или идти по стандартному пути (один выделенный аспирантурой неизвестный руководитель и всё)? Просто тот факт, что один из руководителей или консультант - академик, мог бы стать сильным плюсом в глазах ВАКа? Или я не прав? Что важнее и "сильнее"? Посоветуйте, пожалуйста! |
||||
31.10.2004, 21:33 | #14 | ||||
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
Соруководитель, научный консультант
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено Цитата:
|
||||
31.10.2004, 22:47 | #15 | ||||
Member
Регистрация: 31.10.2004
Сообщений: 108
|
Соруководитель, научный консультант
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
01.11.2004, 08:01 | #16 | |
Junior Member
Регистрация: 02.09.2003
Сообщений: 45
|
Соруководитель, научный консультант
Ketupa
Цитата:
|
|
06.11.2004, 00:53 | #17 | ||||
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Соруководитель, научный консультант
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Процедура такая же, как утверждение научного руководителя. Добавлено Luchano Цитата:
Во-вторых, на форуме можно обсуждать только законные действия. Если ты поддерживаешь нарушителей закона и желаешь высказаться в этом ключе, делай это не на этом форуме. Здесь это запрещено. |
||||
04.12.2004, 23:16 | #18 | |||
Member
Регистрация: 31.10.2004
Сообщений: 108
|
Соруководитель, научный консультант
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
11.07.2005, 10:41 | #19 | ||
Newbie
Регистрация: 05.04.2005
Сообщений: 6
|
Соруководитель, научный консультант
Цитата:
Цитата:
|
||
11.07.2005, 19:33 | #20 |
Advanced Member
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Северный Кавказ
Сообщений: 426
|
Соруководитель, научный консультант
я чего то не поняла
а зачем тебе этот академик, если он тебе ничем в твоем дисере не может помочь (вроде так ты это оговариваешь) означает ли это, что ты берешь его (академика) - свадебным генералом? для понта? а зачем это надо? если работа плохая - тебя и с академиком зарежут а если работа хорошая - можно его в качестве бантика не лепить |