|
26.10.2012, 18:28 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Лично мне кажется, что если чужие слова даются дословно, то кавычки и сноски обязательно, а если чужая мысль излагается своими словами, то достаточно одной ссылки. Именно так я требую со своих студентов. Также лично я не одобряю цитату без каких либо слов автора работы, рекомендую писать что-то вроде: Как отметил исследователь И.И. Иванов "цитируемый текст" или Можно согласиться с мнением П.П. Петрова, который подчеркивал "цитируемый текст". А то многие работы целыми страницами представляют простую совкупность чужых фраз.
|
Реклама | |
|
28.10.2012, 00:27 | #12 |
Newbie
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 6
|
Все просто: когда цитируется отрывок слово в слово, кавычки ставятся обязательно; когда имеет место косвенная речь, кавычки можно не ставить (пример: по меткому замечанию профессора такого-то, все суть фигня). И в первом, и во втором случае необходима ссылка на сочинение и страницу. Косвенная речь не должна искажать смысла и вводить в заблуждение, то есть надо использовать самые простые вводные конструкции и собственно слова автора с незначительными изменениями. И еще: косвенное цитирование уместно на одно предложение. А самое главное - помнить цель цитирования: показать эрудированность, обосновать мнение, проиллюстрировать ярким примером, сделать обзор и т.д. Так что просто для объема увлекаться цитатами не следует)
|
29.10.2012, 15:29 | #13 |
Junior Member
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 31
|
Коллеги, спасибо всем за помощь!
|
23.11.2012, 20:28 | #14 |
Junior Member
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 46
|
А какой объём дословных цитирований допустИм с кавычками и указанием источника ? Ну когда времени мало, чтобы разобраться в очень сложной теме и не писать отсебятинскую чушь.
|
23.11.2012, 20:43 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Не более 10-15% текста, статья или диссер не должны представлять набор цитат, иначе это не научная работа.
|
23.11.2012, 20:46 | #16 |
Junior Member
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 46
|
|
23.11.2012, 22:24 | #17 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
столько, сколько нужно. Но! каждую цитату надо прокомментировать. "А этот вот автор лоханулся..." А для этого придется таки разобраться в материале |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
23.11.2012, 22:32 | #18 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Я вначале написал диссер вообще без цитат, на что мне указали, что это неправильно. Сделал по паре на страницу - по-моему, в самый раз.
|
24.11.2012, 00:05 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
ну сколько раз твердили миру (с).. Смотрите на науки, что позволено юристам и историкам - не позволено экономистам и педагогам!
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
24.11.2012, 07:54 | #20 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
на прошлой неделе давал предварит отзыв на допуск к защите по одной докторской - антиплагиат показал 36 % оригинального текста. Стали разбираться - львиная доля заимствований из ее собственных монографий и статей. Все равно она теперь сидит и свой собственный текст правит другими словами |
|