|
20.02.2013, 23:17 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
Реклама | |
|
21.02.2013, 00:15 | #12 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
В случае топикпастера по-хорошему надо прикрепляться соикателем в организацию НК или диссовета с утверждением темы (лучше диссоветом), и уж потом там проходить предзащиту с обеспеченностью в 7, лучше 10 докторов наук по специальности, |
|
21.02.2013, 07:37 | #13 | |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Цитата:
|
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
||
21.02.2013, 08:10 | #14 | ||
Advanced Member
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 1 минуту спасибо, ценная ремарка! |
||
21.02.2013, 09:11 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
olovs, если такое заключение ОГВДР у Вас совет примет, тогда можно и рискнуть, конечно.
|
21.02.2013, 09:18 | #16 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Мне известен прецедент - соискатель из столицы, выписка без докторов, защита в другом городе без дополнительных требований к документам, положительный результат.
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
21.02.2013, 09:24 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Вляпалась..., черт его знает, какие сам новации. Судя по интервью Филиппова, когда он говорил, что вызов в ВАК соискателей не работающих в ВУЗе, "предусмотрен Положением", при том что положение как раз не предусматривает вызов в ВАК, похоже, что даже однозначно действыющие положения в пользу соискателей, никто не собирается принимать во внимание.
Добавлено через 1 минуту Вляпалась..., науки? Для технарей - пройдет. Для экономистов, юристов - может быть фатально. Последний раз редактировалось Team_Leader; 22.02.2013 в 00:18. |
21.02.2013, 09:34 | #18 | ||
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Цитата:
Еще раз - откройте форму заключения организации. Найдете там предусмотренные поля для состава кафедры или экспертов - пирожок Ваш. И еще раз - Вы защищались и подавали документы до введения этой формы - не дезориентируйте тех, кто работает по действующим на настоящий момент документам. Добавлено через 4 минуты Цитата:
============================= VI. Лишение (восстановление) ученых степеней 41. Лица, которым ученые степени присуждены необоснованно и (или) с нарушением процедур рассмотрения и принятия решения о присуждении ученой степени, могут быть лишены этих степеней по решению диссертационных советов, на заседании которых состоялась защита диссертаций, или по решению Министерства образования и науки Российской Федерации. ============================= |
||
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|||
21.02.2013, 09:40 | #19 |
Full Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
|
Согласна - в новой форме нет списка присутствующих, но явочный лист все равно ведь делают, хотя никуда и не прикладывают. У меня недавно была предзащита, я сама старалась и мне все говорили, что нужно пригласить максимальное количество докторов по специальности (благо они у нас есть).
Думаю ТС нужно подготовить заключение организации как есть и ДС должен решить устроит ли его это. |
21.02.2013, 10:41 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Вляпалась..., там по положению о лишении не все так однозначно. Судебные перспективы точно есть, т.к. Процедура лишения собственно министерством не прописана, зато есть однозначное указание на необходимость направления дела в исходный или иннй, если первое невозможно, диссовет.
Да, ЭС по экономике запрашивает явочный лист. Ибо ЭС по экономике и экономический блок Президиума - это ФИНУНИВЕР и они настаивиют, что единственно верный стандарт экспертизу - как принято у них в ВУЗе, в т.ч и по наличию докторов. |