|
|
Результаты опроса: Какое образование полезнее: MBA или магистр менеджмента? | |||
Конечно MBA! | 4 | 20.00% | |
Конечно магистр менеджмента! | 4 | 20.00% | |
Настоящие предприниматели не нуждаются в образовании | 5 | 25.00% | |
Этот опрос глупый и я в нем не участвую. | 7 | 35.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.09.2011, 12:36 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
очередной чисто российский флуд вроде того срача по поводу "инноваций" и "новшеств" (попробуйте сказать новшество по-английски).
В базовом виде (без учета локальных особенносей спеллинга) - ТАМ есть BBA и MBA - вполне академические (хотя со своей спецификой) программы и степени... Это у нас в России почему-то MBA вылилось во что-то особенное от системы образования общей. Не буду касаться приличных западных MBA, но в российском варианте с точки зрения обучения (а наша степень магистра - это все равно еще учеба - получение знаний, а не оттачивание компетенций) - программы по направлению менеджмента никаким содержательным наполнением не отличаются кроме набора гуманитарного ля-ля. Подтоготовка ен специалистов, а болтунов. В итоге: экономики (как таковой - бухучет, финансы, банковское дело и т.п.) - они не знают и что-то конкретное посчитать не умеют, технологии тоже не знат, так как у нас инженерно-экономическое образование убили. Поэтому, вот например, если учить сейчас ребенка, всяко лучше выбирать направления, имеющие определенное конкретное содержание: экономика (бакалавр, магистр) со специализацией - например - бухучет - всяко лучше- что-то поконкретнее и поближе к жизни. По крайней мере понятно с каких стартовых позиций начинать карьеру. И с менеджментом - непонятно совсем, точнее - для выпускника направления менеджмент рабочих мет не существует: конкрентных знаний исполнителя - маловато, а знания менеджмента (предположим, что им его учили) - избыточны, так как никто выпускника в 21-23 года диретором не поставит, а в малом бизнесе нужны не общие управленческие навыки, а конкретные знания рынка, отрасли и технологий. Поэтому карьера мастера или бакалавра менеджера - менеджер по продажам в FMCG компанию... Для меня непонятно, зачем лдя этого учиться в институте. Поэтому, как база - направление экономика, или даже инженерное направление - пусть человек знает технику и технологию, поближе к жизни, так как на уровне В/О - важны, я считаю конеретные знанию (не понимаю я компетентностного подхода). А вот если потом пойдет карьера в гору (у бакалавра/магистра экономики или техники и технологии), тогда для повышения квалификаци директора лучше формат MBA. Вывод - магистр менеджмента - всяко хуже любого другого направления. Начинающему выпускнику - оно избыточно (ни к селу ни к городу), а диретору - неформат. А вобще зря порезали инженерно-экономическое образование. Неплохой вариант еще ыл экономист-менеджер (с технологическм уклоном), но чисто направление МЕНЕДЖМЕНТ - это пустота - не подготовка специалистов. Не сдите за ретроградство (сам выпускник специалитета Экономика и упарвление на преприятии (с отраслевым уклоном)). |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
Реклама | |
|
02.09.2011, 13:28 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
Кстати, вот действительно интересное замечание. Ведь по сути МВА - это степень магистра.
В России тоже дается диплом "магистра по направлению бизнес администрирование" или просто "местная" корка ВУЗа. То есть является ли российский МВА полноценным образованием второго уровня и соответственно выпускники МВА являются ли магистрами? |
02.09.2011, 14:00 | #13 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Добавлено через 29 минут Да, еще, просьба Администратору перенести это либо в "Экономический науки", либо в "Преподовательская" |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
02.09.2011, 18:42 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
МВА всяко предпочтительнее. При учёбе в отечественных вузах лучше выбирать партнерские программы, предусматривающие получение двух дипломов: отечественного диплома о дополнительном (к высшему) образовании (это которые с зеленой корочкой серии МВА) + диплом зарубежного вуза-партнера. Обучение в основном на территории РФ (предусматривается неложное знание иностранного языка) и один семестр пребывания за рубежом. Такое сочетание дает больше шансов на получение качественного образования и двух корочек, которые подтверждают вашу квалификацию и для зарубежных фирмачей (для работы, например, в представительстве иностранной компании) и для недоверчивых российских бЫзнесменов (гербовая птичка пока еще в цене). Иные варианты (только российский диплом, да еще внутривузовского образца) - туфта. Вузы лучше крупные московские или питерские.
АНХ, МИРБИС, ВАВТ, НИУ-ВШЭ, РЭА, РУДН.... |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
02.09.2011, 19:43 | #15 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
|
12.09.2011, 17:43 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Еще раз посмотрел вопрос МБА поподробнее на примере 2-х ведущих московских экономических ВУЗОв. В принципе - по наполнению - это (более-менее) одно и тоже с программой магистра менеджмента: етже дисциплины, теже преподы. В одном случае, только - ты получаешь полноценное в/о второго уровня, в другом - непонятное "дополнительное образование". Как пример недостатка: бакалавр, поработавший на практике и закончивший потом российский МБА (хоть и с отличием) не будет иметь возможности поступать поступать в нормальную аспирантуру (программы ДБА в России нормальной аспирантурой не являются) при фактически той же академической нагрузке, что и выпускник магистратуры. В общем, "понаплодили сущностей".
Единственное, что может иметь смысл - програмы EMBA - там где они дают обучение по совмещенным программам с западными школами и дополнительно западный диплом. Для лица, имеющего полноценное в/о второго уровня (специалст или магистр). Кстати вопрос с дополнительным образованием. У нас есть 2 типа дипломов: о Дополнительном (к высшему) образовании (тот же Мастер делового администрирования, Преподаватель высшей школы). Но, есть еще диплом о профессиональнйо переподготовке. в чем разница в статусе программ двух типов? |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
12.09.2011, 17:51 | #17 | |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Цитата:
Диплом о ПП - от 500 до 1000 часов. Цвет корки - красный с разной степенью ядовитости. Наименования программ определяются вузом в соответствии с основными обр. программами вуза. Доп. лицензии на право обучать по этим программам не требуется. |
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
||
12.09.2011, 18:11 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Дополню Димитриадиса.
По диплому о ДкВО присваивается дополнительная квалификация, а диплом о ПП лишь удостоверяет право (соответствие квалификации) на ведение профессиональной деятельности в определенной сфере (т.е. доп.квалификация не присваивается). Диплом о ПП можно получить на базе среднего проф. образования. ПП можно сравнить с углубленным повышением квалификации с правом ведения деятельности в новой свере. Работодателями Диплом о ДкВО и Диплом о ПП воспринимаются примерно одинаково. А если нет разницы, зачем платить (учиться) больше (дольше)? |
12.09.2011, 20:40 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Дополню Maksimus'a.
Не всегда - есть программы, на которые принимают только при наличии высшего образования. В проекте нового ФЗ "Об образовании" диплом о доп. (к высшему) образовании не фигурирует вовсе, там упоминается только диплом о профессиональной переподготовке - так что не исключено, что ДоДкВО доживает последние месяцы. Ну или же чинуши утвердят некий гибрид из двух документов: он будет называться "диплом о проф. переподготовке", но будет предусмотрена возможность вписать туда не только новую сферу деятельности, но и новую квалификацию (при ее наличии). |
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
12.09.2011, 21:36 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|