|
15.11.2012, 16:46 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
Реклама | |
|
15.11.2012, 16:52 | #12 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Цитата:
Я делю места работы на 3 категории: "перспективные", "дойные коровы" и "медвежий угол". Обычно в течение полугода- года можно точно понять, где оказался. Если медвежий угол- то надо сваливать , ибо "визгу много, шерсти мало". С первыми двумя категориями- одназначно оставаться, но карьерный рост возможен только в первой. |
|
15.11.2012, 19:35 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
15.11.2012, 20:31 | #14 |
Advanced Member
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: в Москве
Сообщений: 262
|
Судить в общем тут очень сложно и непродуктивно. По моим наблюдениям получается примерно так, что процент женского погловья можно использовать, в первом приближении, в качестве индикатора финансовой успешности кафедры, лабы,отдела и т.д. Чем больше женщин, тем меньше ЗП на кафедре, тем менее она привлекательна. Мало-мальски прибыльное место занимает начальник. Опять же, это ещё и индикатор могущества кафедры, лабы отдела и т.п. в исследовательском секторе. Я стараюсь относиться без предвзятостей, но все же полагаю, что мужчины наделены исследовательским даром в среднем в большей мере, нежели женщины. Женщинам поручают текучку и рутину. Так по количеству женского персонала можно прикидывать на сколько данное место застоялось.
Помню заехал в один медицинский НИИ,а там везде одни женщины! Хожу по коридорам,заглядываю в комнаты,а там цветочки растут, чай с булочками на столах стоит, кто-то пасьянс раскладывает, кто-то болтает. Тишь да благодать. Спрашиваю - А мужчин-то у Вас есть? Есть,отвечают - Начальник и слесарь . В том же месте подошел ко мне один мужчина,из соседней лабы - ему было интересно что за прибор я ставлю. Ух,ну и видок у него был - штаны подтянуты выше пупка, брюки выше щиколоток,в глаза смотреть не может и постоянно взгляд отводит,заикается + очки в толстееенной оправе.ё-моё, почти вылитый Евгений из Уездного Города.вышел я из того НИИ с ощущением, что мужчины там либо начальники, либо скрывающиеся от людей блаженные. Очень тягостное впечатление оставил. Кстати НИИ этот Московский. Много таких же повидал, хотя бывали и противоположные варианты. например на крупных ускорителях женщин вообще не видал. Разве что в администрации. |
15.11.2012, 20:38 | #15 |
Silver Member
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 757
|
У нас филфак, традиционно женский факультет. Мужчины, впрочем есть, и вполне товарного вида, но мало. На весь факультет, чтобы не соврать, 4-5 человек.
|
---------
Добро всегда побеждает Зло, кто победил - тот и Добро (с)
That love is all there is, Is all we know of love (c) |
|
15.11.2012, 20:39 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
так это и имеет в качестве последствия меньшие возможности для демонстрации исследовательских навыков. На Западе так резко, как в России, перекос не наблюдается.
Харизматический пример по этому пункту- Юлия Лермонтова, подруга Софьи Ковалевской, вместе с ней (но по химии) обучавшаяся за рубежоом. Ей пророчили, как и Ковалевской , блестящее научное будущее. У нее были отличные результаты, предлагали кафедру. Но она, в отличие от Ковалевской, решила вернуться в Россию и долго мыла пробирки. |
15.11.2012, 20:46 | #17 |
Advanced Member
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: в Москве
Сообщений: 262
|
и это тоже патриотизм. мда уж. конечно её выбор,но разве так ей было лучше? Не понимаю. Даже если она хотела сделать что-то для людей, то разве таким способам она внесла свою лепту? Чудно. В последнее время я склоняюсь смотреть на Мир шире, не ограничиваясь рамками нашего государства. если большие массы людей не помогают тебе и не ждут твоей помощи, то чего ради стараться? Особенно, если есть люди, которым нужны результаты твоей работы. Пускай и в другой стране, но Мир в целом выиграет если таланты не будут мыть пробирки,а будут заняты любимым профессиональным делом.
|
15.11.2012, 21:08 | #18 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Лучник, я имею в виду философов в том смысле, как Кант, Гегель, Аристотель, Шопенгауэр, Бердяев, Лосев. А женщины - крупные специалисты по философии есть, та же Гайденко, которую избрали член-корром РАН, или упомянутая Вами Мотрошилова - зав. отделом истории философии ИФРАНа. Хотя последняя как человек - сволочь.
|
15.11.2012, 21:14 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
|
15.11.2012, 21:57 | #20 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Но у меня возникает смутное ощущение, что знаменита она в основном не своей философией, а фактом раздирания на улице... Как кстати и Ковалевская. Клейн в своей истории математики пишет о ней весьма скептически. Не будь она женщиной - не исключено, что прошла бы незамеченной... |
|