|
26.04.2009, 22:14 | #11 | |||
Junior Member
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 39
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
Реклама | |
|
26.04.2009, 23:48 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
|
27.04.2009, 06:43 | #13 | |
Silver Member
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
|
Цитата:
Ну ежели научное сообщество по темноте своей отвергает Ваше эссе (в ТПАМИ Вы, как я понял, даже пытаться не станете ), попробуйте околонаучное - РАЕ, например. Там ширше взгляды, правда, за деньги http://aidt.ru/ http://iai.donetsk.ua/general/ai.php3?&l=r http://www.botik.ru/~raai/Resource/Newsletter.ru.shtml http://www.elsevier.com/wps/find/jou...on#description http://ieeexplore.ieee.org/xpl/Recen...number=4804728 искал минуты три... или там в редакциях тоже тундра неогороженная сидит? |
|
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
|
||
27.04.2009, 08:06 | #14 | |
Full Member
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 166
|
Цитата:
ИМХО: определение нечеткое, неформальное, и потому малоэффективное. Кроме того, кто сказал, что общепринятое понятие интеллекта - правильное, и именно его надо формализовать в научном определении? Как показывает практика, общепринятое - не значит истинное (вспомним Энштейна). И ещё: система, как таковая, может не обладать интеллектом, но быть частью более крупной системы, обладающей интеллектом. Пример: человек и его рука. Мене тупой пример: ежик и биосфера. Очевидно, что биосфера в целом обладает интеллектом по предложенному определению, хотя, с т.з. обыденного и общепринятого это - сомнительное утверждение. |
|
---------
Ты прав, все истины просты, и открываются когда-то.
А правды нет. О ней мечты доверь наивности Сократа. (с) |
||
27.04.2009, 14:13 | #15 | ||||||||
Junior Member
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 39
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Новый алгоритм – алгоритм, который не может быть получен из комбинации известных алгоритмов случайным образом. Парсер по этой причине не обладает интеллектом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||
27.04.2009, 14:24 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,678
|
|
27.04.2009, 14:25 | #17 | |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Цитата:
Обсуждение вопроса по существу меня лично вообще не заинтересовало, так как определение показалось обычным переливанием воды. Ну да я не специалист по ИИ, на своем мнении не только не настаиваю, но даже не высказывал его ранее. Поэтому совершенно неясно, какие такие научные аргументы у меня могли закончиться. Мной было указано лишь на ваше неадекватное поведение. Читайте внимательнее. Или чукча не читатель ? |
|
27.04.2009, 14:50 | #18 |
Silver Member
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
|
Автор ищет внимание, восхищение и возможность побороться за правоту в жестоком и несправедливом мире. А не ответы на вопросы. Посему предлагаю перенести во флейм.
|
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
|
|
27.04.2009, 15:02 | #19 | |
Junior Member
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 39
|
Цитата:
|
|
27.04.2009, 15:10 | #20 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
|