|
06.02.2010, 15:17 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
Реклама | |
|
06.02.2010, 15:19 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
06.02.2010, 15:20 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
|
06.02.2010, 22:42 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Удивлен!
Увидел знакомое лицо - Павел Флоренский! В нашем университете вел предмет "литология". Приятный в общении человек, настоящий ученый и прекрасный соб Всегда знал, что немного странен он, но вот быть Вице-предводителем Московского дворянского собрания - это 5 баллов! Монархия - это, конечно, для России хорошо, но как история. Да и сам виновник торжества у меня не ассоциируется с "Его Высочеством". Священник с рюмашечкой - это как-то мило даже. Всегда поддерживал М.Леонидова в словах: "Господь - это не кресты и не купола". Чем больше живу, тем больше утверждаюсь во мнении. Еще обилие заглавных букв смущает - слишком помпезно, да повода радоваться-то особо и нет |
06.02.2010, 23:06 | #15 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Он много у кого не ассоциируется, т.к. права на престол имеет весьма спорные. Например, см. здесь: http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/spis90bo.htm
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
06.02.2010, 23:11 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Вот ведь парадокс - у многих знакомых вконтакте значится: "полит. взгляды - монархия".
Но увидев тех, кто хочет ее возродить, они поменяют мнение или нет? Да и самим ребятам с фотографии пора взрослеть, а не в монархии играть... Последний раз редактировалось osmos; 07.02.2010 в 00:05. |
06.02.2010, 23:18 | #17 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
А что, монархия теперь стала религией? Однако...
По сути дела, здесь обычная ситуация, когда желаемое выдается за действительное. Абстрактно в роли монарха любят представлять некоего статного, благородного (дворянин же), мудрого правителя, знающего и умеющего, как нужно править и приносить благо и пользу своей (в прямом смысле, она же его) стране. А в реальности монархом в силу наследственного права вполне может оказаться тупой и ничем не интересующийся вырожденец (не имею в данном случае никого конкретно). Вот так мечты и разбиваются о грубую реальность. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
07.02.2010, 00:10 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
|
07.02.2010, 00:59 | #19 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
- Человека с детства готовят к управлению государством; - Его предки правили этой страной, и у него очень высока моральная ответственность; - Нет страха проиграть выборы через четыре года, и потому есть возможность править эффективно Этого Георгия Михайловича, Господи прости, к управлению государством не готовил никто - больше ста лет династия не у власти. Предки его правили не этой страной - он, простите, Гогенцоллерн, но уж никак не Романов. Да и вообще потомок нашего Филиппа Эгалите - Кирилла, радостно напялившего красный бант в первые дни февраля. Так что гипотетически монархия хороша - как гипотетически хороша и демократия. Только вот в реале в обоих случаях к власти приходит всякая дрянь. Одна лишь радость, что в случае монархии дрянь приходит к власти не сразу, а через несколько поколений |
|
07.02.2010, 08:51 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|