Привет от стареньких - Страница 2

osmos · 28.01.2010, 15:20

Vica3, а вот это не подходит:
ISSN 2077-3153 и
ПИ № ФС 77-38591 ?

Ink, редакция утверждает, что 1 экземпляр высылает автору бесплатно. Так что в принципе 280р/стр не так уж и дорого.

А судя по тому, что на сайте есть раздел "Как написать статью" - то это для публикации работ аспирантов-чайников.
Проще - для набора статей.

А вот то, что нет рецензентов - это плохо. Найдите в своем вузе 3-4 докторишки и профессора для статусу

А так журнал похож на "Молодой ученый" (так вроде?). Тоже его рекламировали для аспирантов... Не знаю, правда, чем дело кончилось... Жив ли еще...

Jacky · 28.01.2010, 15:25

PhD, я может быть внесу негативную нотку в бурное деловое обсуждение перспектив Вашего издания, однако хочу заметить вот что. Вы сходу оставили сообщения о своем журнале в трех разных темах, в одной из которых это сообщение является совершенным оффтопиком, т.к. речь там идет об электронных изданиях (и поэтому удалено мной). Прошу впредь не злоупотреблять ссылками на свой сайт в каждой теме, которая вдруг покажется Вам для этого хотя бы немного подходящей. Оставить единичное информационное сообщение о новом журнале можно, а спамить не надо. Не рассматривайте этот форум как площадку для бесплатной рекламы своего бизнес-проекта.

PhD · 28.01.2010, 15:30

osmos все совершенно верно описал, все так и задумывалось - самая простая ниша для наработки опыта. Рецензенты есть, просто их имена не выложены на сайте, с учетом того что все обратили на это внимание, наверное стоит его опубликовать.

Jacky, злоупотреблять не буду.

Ink · 28.01.2010, 15:34

Vica3 вы зациклились:

Цитата:

Обычный журнал позволяет набрать количество публикаций

Всё. Речи о публикации в электронном научном издании вообще не шло.

Цитата:

Сообщение от Vica3

для выхода на защиту диссертации

Не об этом речь же. Для защиты - этот вариант лишь создаст вид массовости. Объясняю дальше: например, у меня, в ИПП прописано две статьи в семестр. Я на всё это дело осень забил, итого с меня сейчас четыре статьи. Об одной ВАКовской сейчас договариваюсь, к маю будет. ВАК перекрывает все, но в плане у меня четыре статьи. И доказывать потом что-то начальству, я не хочу. Значит три надо "добрать", а сильно мучатся я не собираюсь. Вот по формальному критерию их и надо пристроить и отчитаться.

Lu4 · 28.01.2010, 15:35

Цитата:

Сообщение от PhD

Lu4, а Вы что, правда думаете, что статьи аспирантов кто-то читает????

На сайте написано: Вы размещаете материалы соискателей.., работников вузов. (т.е. не только аспирантов).
Статьи аспирантов могут читать сами же аспиранты.
Мне кажется, что это не очень правильно, если Вы так подходите к созданию своего журнала - (типа) всё равно читать никто не будет... (Особенно если Вы в перспективе видите его ВАКовским... Или это так для красного словца.)

Jacky · 28.01.2010, 15:38

Цитата:

Сообщение от Lu4

Мне кажется, что это не очень правильно, если Вы так подходите к созданию своего журнала - (типа) всё равно читать никто не будет...

Ну он же изначально не для чтения. Тут просто откровенный такой подход, как в соседней теме приходит человек, дескать, подскажите аспирантуру, защищаться не собираюсь, а надо только ради отсрочки от армии. Так и тут. Зачем эти статьи кому-то читать? Это только для галочки и для формальной отчетности.

Ink · 28.01.2010, 15:40

Цитата:

Сообщение от osmos

Ink, редакция утверждает, что 1 экземпляр высылает автору бесплатно. Так что в принципе 280р/стр не так уж и дорого.

Я, недавно, в более "солидное" издание по 100 руб за страницу пристроил. И это с учетом пересылки авторского экземпляра мне из СПб.

Jacky · 28.01.2010, 15:40

Вообще в голову забавная мысль пришла, знаете, если считать рейтинг аспиранта (или научного работника вообще) по публикациям, то за факт наличия подобного рода публикаций надо бы баллы вычитать.

Но это только фантазии.

Ink · 28.01.2010, 15:43

Я сейчас немножко отойду от темы, так как хотелось бы отметить, что есть разные виды публикаций. И как выше отметил Jacky , есть вид публикаций называемый галочки и для формальной отчетности. Мы можем попричитать, а можем принять существующий факт и обсудить где лучше пристроить такую публикацию.

osmos · 28.01.2010, 16:25

Хочу добавить:

PhD, вы, конечно, хорошее дело собираетесь сделать. Но вот чтобы получить
статус журналу нужна рецензия статей. А без этого вас не только в список ВАКа не
включат, а многие вообще воспринимать всерьез не будут.

п.с. в нашем дис.совете публикации в подобных журналах просят не указывать в автореферате,
дабы не портить список опубликованных работ.

28.01.2010, 15:25	#12
Jacky Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва Сообщений: 7,533	PhD, я может быть внесу негативную нотку в бурное деловое обсуждение перспектив Вашего издания, однако хочу заметить вот что. Вы сходу оставили сообщения о своем журнале в трех разных темах, в одной из которых это сообщение является совершенным оффтопиком, т.к. речь там идет об электронных изданиях (и поэтому удалено мной). Прошу впредь не злоупотреблять ссылками на свой сайт в каждой теме, которая вдруг покажется Вам для этого хотя бы немного подходящей. Оставить единичное информационное сообщение о новом журнале можно, а спамить не надо. Не рассматривайте этот форум как площадку для бесплатной рекламы своего бизнес-проекта.
	--------- Рано или поздно, так или иначе...

28.01.2010, 15:30	#13
PhD Junior Member Регистрация: 24.05.2004 Сообщений: 20	osmos все совершенно верно описал, все так и задумывалось - самая простая ниша для наработки опыта. Рецензенты есть, просто их имена не выложены на сайте, с учетом того что все обратили на это внимание, наверное стоит его опубликовать. Jacky, злоупотреблять не буду.
PhD Junior Member Регистрация: 24.05.2004 Сообщений: 20

28.01.2010, 15:40	#18
Jacky Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва Сообщений: 7,533	Вообще в голову забавная мысль пришла, знаете, если считать рейтинг аспиранта (или научного работника вообще) по публикациям, то за факт наличия подобного рода публикаций надо бы баллы вычитать. Но это только фантазии.
	--------- Рано или поздно, так или иначе...

28.01.2010, 15:43	#19
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958	Я сейчас немножко отойду от темы, так как хотелось бы отметить, что есть разные виды публикаций. И как выше отметил Jacky , есть вид публикаций называемый галочки и для формальной отчетности. Мы можем попричитать, а можем принять существующий факт и обсудить где лучше пристроить такую публикацию.
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958

28.01.2010, 15:20	#11
osmos Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки Сообщений: 3,360	Vica3, а вот это не подходит: ISSN 2077-3153 и ПИ № ФС 77-38591 ? Ink, редакция утверждает, что 1 экземпляр высылает автору бесплатно. Так что в принципе 280р/стр не так уж и дорого. А судя по тому, что на сайте есть раздел "Как написать статью" - то это для публикации работ аспирантов-чайников. Проще - для набора статей. А вот то, что нет рецензентов - это плохо. Найдите в своем вузе 3-4 докторишки и профессора для статусу А так журнал похож на "Молодой ученый" (так вроде?). Тоже его рекламировали для аспирантов... Не знаю, правда, чем дело кончилось... Жив ли еще...

28.01.2010, 16:25	#20
osmos Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки Сообщений: 3,360	Хочу добавить: PhD, вы, конечно, хорошее дело собираетесь сделать. Но вот чтобы получить статус журналу нужна рецензия статей. А без этого вас не только в список ВАКа не включат, а многие вообще воспринимать всерьез не будут. п.с. в нашем дис.совете публикации в подобных журналах просят не указывать в автореферате, дабы не портить список опубликованных работ.

Реклама