|
|
Результаты опроса: Как вы относитесь к введению обязательного теста на отцовство прямо в роддоме? | |||
Я мальчик и считаю это правильным | 19 | 57.58% | |
Я мальчик и считаю это неправильным | 1 | 3.03% | |
Я девочка и считаю это правильным | 5 | 15.15% | |
Я мальчик и считаю это неправильным | 1 | 3.03% | |
Я люблю Филиппа Киркорова | 7 | 21.21% | |
Голосовавшие: 33. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
25.02.2016, 11:21 | #11 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Боится раз мужик аж до такой в степени, что в роддоме хочет делать ДНК - ну что тут сказать да еще без уведомления матери, типа не заметит. Хочет - пусть делает не в роддоме. Убрать любые меры ответственности - да я только за, все равно толка от них никакого нет. Да и штамп в паспорте тоже не нужен - пусть потом бегает да записывается в отцы сам. |
|
Реклама | |
|
25.02.2016, 11:25 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Мда, коллеги, вот так и поверишь в дескриптивную модель Вселенной, описываемую формулой: "Весь мир -- бардак..."
|
---------
DNF is not an option
|
|
25.02.2016, 11:27 | #13 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Но ситуация, когда, извините - за спиной мыжика что-то происходит, а ему при этом навязываются последствия всего этого, и при этом слова не скажи: она Цитата:
Звучит примерно так: - вы сначала машину угоните, оторвитесь от преследования метнов, машину в степи закопайте, 2 ночи не спите, угонщик думает совсем о другом - а к нему слдеователь с вопросами Нормальная логика |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
25.02.2016, 11:30 | #14 | ||
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Да, хотим равноправия и свободы - коли женщины обязаны доказывать по Вашему мнению прямо в роддоме, что муж отец, то пусть муж тоже доказывает справками, что не изменял и не наделал детей за время брака, а то мало ли, это дело нехитрое со стороны мужиков, вынашивать не надо, рожать тоже, вдруг он свои органы размножения применяет по 2-3 раза в сутки по целевому назначению Добавлено через 1 минуту Цитата:
Будто нет механизмов оспаривания отцовства. Бедные мужики - записали отцом и навсегда. |
||
25.02.2016, 11:31 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Конкретно я наблюдал со стороны, но не очень издалека ситуацию, когда баба себя вела, скажем так, нехорошо - от мужа гуляла. Забеременела. В процессе беременности убегала жить то к маме, то вобще непонятно куда, но потом перед родами к законному мужу приползла.
Родила. Он нормально в роддом ее отправил, купил все необходимое, но прямо в роддоме попросил сделать тест ДНК. Оказалось - ребенок не его. Извините, какое кто моральное право имеет требовать от него считаться, что "женщине после родов не до того"? Это просто-напросто не его проблемы. А в нормальных ситуация обычно вопросы про тест ДНК, по крайней мере прямо в роддоме - не возникают. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
25.02.2016, 11:34 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
|
25.02.2016, 11:36 | #17 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
25.02.2016, 11:39 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Надо иногда знать, что есть такое понятие как переносное значение слова, а не передергивать все в прямом.
"О другом" - спросите жену о ком или чем она думала в роддоме - ребенок, пеленки, кормление, декрет, кроватка, детская и т.д. |
25.02.2016, 11:39 | #19 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Цитата:
Если баба родила - то у мужика автоматически перед бабой и ребенком возникают обязательства - прежде всего имущественного характера. Его не его - записано - обеспечь проживание, питание и одежду. Обязан. Баба, если муж где-то даже и нагулял - априорно в этой ситуации никаким рискам в плане возникновения обязательств как раз не подвергается. На нее точно никто и никогда внебрачных детей мужа не запишет, и содержать их, а также делиться имуществом - не обяжет. так что в этом плане есть большая разница и по большому счету бабу это вообще не должно трогать. Это пусть волнуетя другая баба, от которой он гипотетически мог заделать ребенка. Вопрос в том, что - как видите на простом примере - в силу биологических возможностей - в браке существует непреодолимая ассиметрия возможностей, функций и прав. Органически непреодолимая. Отсюда, вполне логично может следовать и ассиметричность обязанностей. Просто потому, что "гульки" мужа - никаким образом не затрагивают имущественное положение жены, и обязанностей на нее не накладывают, а гульки жены - на мужа - очень даже. Поэтому, извините, отсюда - исторически сложившаяся разная степень ответственности мужика и бабы. Именно в силу того, что баба может выносить и родить. |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
25.02.2016, 11:40 | #20 | ||
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Не муж должен делать этот тест, а государство, раз навешивает на него обязанности, в т.ч. материальные. Хорошо, но если жена записала чужого ребенка без его согласия и ведома на мужа, то ее привлекать по статье "Мошенничество". Хоть с этим согласны? Чувствую, и сейчас вопли будут Цитата:
Давайте. За запись бастарда жене - материальная ответственность. Аналогично и мужу за всплытие в браке детей от других женщин, о которых ее не уведомили при заключении брака. Это равные права? |
||