Про диссертационный совет и еще пару вопросов

[stiks]

mike178, спасибо большое за объяснение

[Александр45]

Сообщение от stiks

19.00.05 – "Социальная психология"? А если будет комбинация 19.00.06 "Юридическая психология", то получается такой диссертационный совет также не подойдет.

В целом - да. В среднем диссовет принимает работы по 2-3 специальностям и Вам важно, чтобы среди них была именно Ваша (например, социальная психология)

Сообщение от stiks

я так понимаю это общее правило, или все же самостоятельное решение каждого конкретного ВУЗа?

Самостоятельное решение каждого вуза. В каждой избушке - свои погремушки. Нужно узнавать в отделе аспирантуры интересующего вуза.

[stiks]

Сообщение от Александр45

В целом - да. В среднем диссовет принимает работы по 2-3 специальностям и Вам важно, чтобы среди них была именно Ваша (например, социальная психология)

а может быть такое, что диссертационный совет по интересующей меня специальности откажется к приему и рассмотрению диссертации, или это его обязанность в случае если я (как соискатель на получение ученой степени) выполнил все необходимые условия и обратился с заявлением? И насколько я понял, диссертационный совет сам устанавливает сроки защиты в каждом конкретном случае, которые часто исчисляются 1-2 годами.

[Alextiger]

Сообщение от stiks

а может быть такое, что диссертационный совет по интересующей меня специальности откажется к приему и рассмотрению диссертации

после подачи назначается экспертиза диссера. Вот ее можно не пройти. Мне наш проф. рассказывал, что они отклоняют много работ именно на этой стадии. Если экспертиза пройдена то там уже маховик закрутится.

[stiks]

Т.е. если работу отклонят на стадии экспертизы, то она возвращается на доработку аспиранту или все, - провалил значит провалил?

[Alextiger]

Сообщение от stiks

или все, - провалил значит провалил?

смотря почему. Например эксперты могут посчитать несоответствие специальности, тогда в другой совет. Если по другим причинам, то можно и на доработку получить. Я знаю случай, когда чел с очень средней работой бегал по советам и предлагал, пока не нашел какой-то глубоко провинциальный совет, где потом и защищался.

[stiks]

Но в итоге получается, что любой подходящий по теме работы диссертационный совет обязан принять на экспертизу диссертацию аспиранта (по его выбору и на основе обращения), а уж пройдет ли работа экспертизу и на какой срок будет назначена защита, это будет решать сам совет.

[Alextiger]

Сообщение от stiks

это будет решать сам совет

конечно

Сообщение от stiks

обязан принять на экспертизу

могут отклонить и неформально, рассказав почему. Соскателю это даже выгоднее - как и не было отказа, а он доработает и принесет снова

[stiks]

Нет, я просто имею ввиду, что совет Х не может отказать аспиранту в приеме диссертации на том лишь основании, что ему (аспиранту) лучше обратиться в другой совет У - менее загруженный, дальше/ближе расположенный и по др. основаниям не связанным с содержанием работы, качеством ее выполнения и соответствием специальности совета.

[mike178]

stiks

stiks, ознакомьтесь:
- с руководством для аспирантов: http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/vveden.html
- памяткой соисктелю ученой степени: http://www.aspirantura.spb.ru/pamiatka/index.html
Весьма полезная информация, поможет вам ориентироваться в вопросах, связанных с получением послевузовского образования и работой над диссертацией.