|
21.06.2011, 18:40 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Kayra, из 150 страниц надо 10 в статью. 140 удалять как лишнее? ну тогда да
А при объединении кусков с cписке получатся группы одинаковых источников с десятками перекрестных ссылок на них. Попробуй их отлови и переподключи на один единственный правильный источник. |
Реклама | |
|
21.06.2011, 18:45 | #12 | |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
Цитата:
О форматированиес помощью встроенных стилей Word и быстрой навигации с использованием схемы документа не слышали? |
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
||
21.06.2011, 18:48 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
как вариант: а если изначально это статьи, написанные независимо? И потом, когда я писал диссер, мой тогдашний комп тормозио на 150 станицых стразу, да еще с кучей картинок и списком литературы на 400 источников - страниц 220
|
21.06.2011, 18:57 | #14 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
Цитата:
Типа того: "1.1.doc", "1.2.doc". Лично мне так гораздо удобнее. Ну и плюс ко всему, не всегда, когда очень нужно, есть возможность открыть файл на нормальном компьютере, иногда приходится работать и за нетбуком, а он у меня достаточно медленный для больших объемов, а для 10-15 страниц в самый раз |
|
21.06.2011, 19:26 | #15 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
По сабжу:
Судя по всему, ссылки формата [3; 123]. Имхо, это очень неудобный формат ссылок, но если заставляют делать так, что советую следующее: в черновом варианте делаете ссылки низу страницы, т.е. сноски, тогда видно все и вся, а когда уже будет вариант чистовой, придется посидеть пару часов и переставить все в соответствии со списком. Неудобно, зато ничто не теряется в перестановках. |
21.06.2011, 19:34 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
22.06.2011, 04:10 | #17 | ||
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
Цитата:
(Или Мы не ищем легких путей?) Скрытый текст
Цитата:
Последний раз редактировалось Kayra; 22.06.2011 в 15:06. |
||
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|||
22.06.2011, 09:46 | #18 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
Ну, я для ворд 2003 говорил, не 2007.
Он мне не нравится, хотя вот данная функция видится полезной ) |
22.06.2011, 10:00 | #19 |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
Автоматическое расставление ссылок в Word 2003 практически не отличается от Word 2007, только доступ к вставлению ссылок и перекрестных ссылок через меню Вставка. Вообще имхо разницы между Word 2003 и 2007 практически нет, кроме разве что интерфейса и тормознутости Word 2007 на медленных компьютерах.
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|
22.06.2011, 12:15 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|