Кто лучше?

[Vasiliy]

Не могу определиться между двумя. Одна доктор наук, зав. кафедрой, но в объяснении материала (да и в общении) льет столько воды, отнимает кучу времени -- я же не могу её перебивать. Другая, мой дипломный руководитель, четко и ясно все объясняет, коротко и то, что нужно. Но она кандидат, доцент.

Конечно надо идти к дипломному руководителю! Ведь диссертацию надо еще написать. А зав. каф. в этом вопросе обычно не лучший помошник (у многих так, проверено). А с зав. каф. надо просто дружить, советоваться и т.п. Сам прошел этот путь.

[Paul Kellerman]

Didi

Я в свое время выбрал зав.каф., но он же был и моим руководителем
по магистерской работе, так что мне выбирать-то и не пришлось...

Но в вашем случае, я думаю, вы должны выбрать именно дипломного
руководителя. Есть подозрение, ИМХО, завкаф ваша невменяемая...

[Didi]

Хорошо. Успокоюсь и доверюсь вашему мнению. Подумаю об этом завтра, а сейчас надо к госам готовиться да диплом писать.

[Chief CLMiS]

Didi
Есть еще один вариант - идти в аспиранты к зав. кафедрой, так как в дальнейшем проблем с защитой, публикациями и пр., как правило, меньше, а в процессе выполнения исследований никто не запрещает Вам неофициально консультироваться с грамотным дипломным руководителем. Вопрос только в том, как, перейдя к зав.каф., ее не обидеть, а то откажется помогать и давать ценные советы.

[Didi]

Вопрос только в том, как, перейдя к зав.каф., ее не обидеть, а то откажется помогать и давать ценные советы

Это самый щекотливый момент. Они хоть и подруги, но элемент соперничества всегда присутствует.

[Paul Kellerman]

Chief CLMiS

Знаете ли, в таком случае успешная защита Didi пойдет как
дополнительное очко зав.каф., а не истинной руководительнице.

Между прочим у нас в МЭИ (ТУ) если аспирант защищается в срок, то
это не только +1 официальному руководителю, но и 30000 р. премия.

Кроме того, Didi сама сказала что у дипомной руководительницы
веса гораздо больше, и самое главное, это ее отношение к ученице.

Didi

Подумайте об этом на досуге
Зав. каф. - не вариант, ИМХО.

[Didi]

Все, убедили.

Jacky
Как закрыть тему?

[Jacky]

Didi
Темы не закрываются, за исключением созданных с нарушением правил.

[Didi]

[Didi]

Ученые! Обьясните: что, подстройка действительных результатов опыта под результат, который должен якобы получиться - это нормально в науке? Занималась со своим дипл. руководителем - она перечирикала кучу моих данных. Говорит, что такие данные приведут к нежелательным вопросам на защите... Но я уверена в своих результатах, 2 года испытывала, кучу анализов сделала... Я против, я возмущалась и брыкалась. Но она смеётся и говорит: не дури. И это к ней я собралась в аспирантуру!!! Нет, так нельзя, всё моё существо против.