требования к научному руководителю

[4gost]

Сообщение от докторенок

Угу, правило негласное и не совсем справедливое.

Ага.
К примеру, свою диссертацию при минимальных "косметических" доработках я мог бы защищать не только по химическим, но и по техническим или физ-мат. наукам. То же и со специальностью - можно было выходить не только на 02.00.хх, но и на 05.17.хх. Мой НР, д.х.н. по 02.00.хх, защищал аспирантов как по хим., техн. и физ-мат. наукам, так и по 7-8 различным специальностям.
Поэтому требовать четкого совпадения специальностей и отраслей - полнейший маразм, имхо.

[fazotron]

Сообщение от Домохозяйка

Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 38.06.01 Экономика - там написано, что "7.2.3. Научный руководитель, назначенный обучающемуся, должен иметь ученую степень (в том числе ученую степень, присвоенную за рубежом и признаваемую в Российской Федерации), осуществлять самостоятельную научно-исследовательскую (творческую) деятельность (участвовать в осуществлении такой деятельности) по направленности (профилю) подготовки, иметь публикации по результатам указанной научно-исследовательской (творческой) деятельности в ведущих отечественных и (или) зарубежных рецензируемых научных журналах и изданиях, а также осуществлять апробацию результатов указанной научно-исследовательской (творческой) деятельности на национальных и международных конференциях"

в соответствии с указанным наш отдел аспирантуры быстренко изобрел порядок утверждения НР, куда в обязательном порядке внес для будущего НР требования представить в отдел аспирантуры соответствующие таблицы (список ВАК публикаций, список конференций, список НИР)

[Домохозяйка]

А как же Приказ Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814?
Он ведь действует для аспирантов, которых зачислили по ФГТ до 2013 года,
И там
"В отдельных случаях по решению ученых советов высших учебных заведений или научно-технических советов научных учреждений, организаций к научному руководству подготовкой аспирантов могут привлекаться кандидаты наук соответствующей специальности, как правило, имеющие ученое звание доцента (старшего научного сотрудника)"

[fazotron]

Сообщение от Домохозяйка

Он ведь действует для аспирантов, которых зачислили по ФГТ до 2013 года

так он и действует для них. Они же не обучаются по новым ФГОСам для аспирантов

[Домохозяйка]

Сообщение от fazotron

так он и действует для них. Они же не обучаются по новым ФГОСам для аспирантов

Тогда положение 1998 года означает, что всегда был запрет на руководство для кандидатов наук иной специальности чем аспирант, и несмотря на это были и есть факты руководства со стороны кандидатов даже не соответствующей отрасли наук, не то что специальности.
И все высказанные мнения, что запрет был негласный ошибочны.

[tanya92]

Сообщение от Домохозяйка

Тогда положение 1998 года означает, что всегда был запрет на руководство для кандидатов наук иной специальности чем аспирант, и несмотря на это были и есть факты руководства со стороны кандидатов даже не соответствующей отрасли наук, не то что специальности.
И все высказанные мнения, что запрет был негласный ошибочны.

Кандидатов может быть и то не факт, в приказе написано - могут привлекаться, да еще в Исключительном случае. Кандидаты все же ниже по статусу чем доктора.

Доктора наук могли руководить, если этот доктор и аспирант готовы были к тому, что первый вопрос будет - а что доктор непрофильный?
Из серии - нужны проблемы, пусть будет непрофильный доктор, нет - профильный по специальности.
И по профильность докторов в 814 ни слова.

[fazotron]

Сообщение от Домохозяйка

Тогда положение 1998 года означает

а разве предыдущее положение было 1998 г.?

[avz]

Сообщение от Домохозяйка

Тогда положение 1998 года означает, что всегда был запрет на руководство для кандидатов наук иной специальности чем аспирант, и несмотря на это были и есть факты руководства со стороны кандидатов даже не соответствующей отрасли наук, не то что специальности.
И все высказанные мнения, что запрет был негласный ошибочны.

Я защищал по 05.13.10, будучи ктн`ом по 05.07.05 и доцентом по 05.13.06 (то есть по кафедре АТП).
Никаких проблем не было, никакие запреты (при готовой диссертации) не прозвучали, в т.ч. со стороны ОАиД.

[Домохозяйка]

avz, так у вас хоть отрасль наук совпадала.
А у меня сейчас имеют место разные отрасли наук 08... и 05...

В итоге полученных комментариев, у меня сложилось мнение, что по факту всегда руководил кто кем хочет, если у руководителя к.н. был соответствующий научный вес.
Однако, в моем городе многочисленные проректоры по науке разных вузов утверждают что НИЗЗЯ

[4gost]

Сообщение от Домохозяйка

А у меня сейчас имеют место разные отрасли наук 08... и 05...

Я уже писал чуть выше, что у нас особой проблемы с этим не было - имея степень по 02, защищать по 05 и наоборот - ибо документального запрета нет. Но в каждом совете могут быть свои неофициальные требования, бодаться с которыми бесполезно