![]() |
|
![]() |
#11 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
Размечтались. Это ст. 163 УК РФ с наработанной практикой сначала от УБОПа, а, затем, БЭПа.
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
![]() Цитата:
Банк обращается к мировому судье с просьбой выписать судебный приказ на основе договора займа (кредитного договора). Судебный приказ выписывается практически в присутствии истца, при этом особенностью приказа является необязательность выслушивания мнения ответчика. С этим судебным приказом, банк отправляется к судебным приставам...Ну а там уже колесо запустится. Запрет выезда, наложение ареста на имущество и т.д. Однако, ответчик, при получении судебного приказа, может его отменить в 10-дневный срок, просто выразив своё несогласие. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
![]() Цитата:
![]() Есть факт - договор займа. Есть факт - невозврат долга. К тому же, есть судебная практика, когда судебные приказы выписываются пачками. Абсолютно разными судьями... Это обычная судебная практика. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]() |
![]() |
![]() |