Результаты аспиранта вошли в докторскую НР. Помогите советом

[Vica3]

Сообщение от Irina M.

плагиат смущает...

у Вас - НР, и он, в случае чего, является гарантом от наездов за плагиат

[badalek]

Сообщение от Irina M.

химия древесины)


плагиат смущает... пытаюсь в инете найти какие-нибудь подобные случаи, но пока увы(

Есть раздел в характеристиках работы, результаты, полученные лично соискателем. Поскольку у вас есть результаты отличные от результатов научного, то их (возможно доработав) вы выносите на защиту, а результаты научного вы можете вставить в свою работу со ссылкой на его докторскую и автореферат, тогда никакого плагиата

[-DOCTOR-]

Сообщение от Irina M.

плагиат смущает... пытаюсь в инете найти какие-нибудь подобные случаи, но пока увы(

Украденное у самой себя плагиатом не считается.

[Dikoy]

Если статьи в соавторстве, ничего страшного. Вы имеете одинаковые права на результат. Тем более, что НР вас не "кидает", а предлагает выйти на защиту. В такой ситуации это редкость.
Так что выходите. Если кто-то и найдёт сходство, НР скажет "мы делали работу вместе и вместе публиковали".
Конечно, диссертация - персональная работа по определению. Но он же у вас не всё скопипастил А иметь общие результаты с кем-то не возбраняется.

Но, конечно, НР должен был с вами посоветоваться прежде чем брать ваш результат...

Добавлено через 1 минуту
Кстати, тут уже обсуждали, что первенство публикации не является гарантом оригинальности. Так что факт выхода работы вашего НР первой не является автоматическим признаком вашего плагиата Для определения плагиата потребуется разбирательство, которое будет только если это кому-то станет очень нужно. В вашей ситуации это врядли.

[Irina M.]

Спасибо всем большое большое за оперативность и участие!!!
Сегодня поговорила еще с секретарем ученого совета, она посоветовала ссылаться на наши общие публикации ))) ну а результаты которые не опубликованы, но взяты в докторскую предоставить в другом виде, т.е. изменить таблицы, графики, переформулировать выводы.

Сообщение от Dikoy

Но, конечно, НР должен был с вами посоветоваться прежде чем брать ваш результат...

я высказала ему свое недовольство и видать поэтому он решил скорей меня защитить... начал названивать, торопить, советы раздавать...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Dikoy

Кстати, тут уже обсуждали, что первенство публикации не является гарантом оригинальности. Так что факт выхода работы вашего НР первой не является автоматическим признаком вашего плагиата Для определения плагиата потребуется разбирательство, которое будет только если это кому-то станет очень нужно. В вашей ситуации это врядли.

ну все, теперь я точно успокоилась!!! спасибо вам огромнейшее ))

[Maikon]

Молодец, Ирина. Всё-таки, если главное-это результат, то есть собственно диплом кандидата, то никаких сомнений быть не должно, тем более НР -гарантированная защита от каких-либо обвинений.

[Dikoy]

Сообщение от Irina M.

и видать поэтому он решил скорей меня защитить... начал названивать, торопить, советы раздавать...

Ну да. Вы же, теоретически, можете поднять бучу. Накатать в ВАК. Ему потом отмываться, выкручиваться. А вы, при наличии теоретической подготовки, сможете доказать что данные получены лично вами, не смотря на его соавторство.
Конечно, степени его лишат врядли. Но удовольствий на год он получит, + тень на имя как бесплатное приложение.
Плюс человек, видимо, порядочный. Спешил защититься до реорганизации ВАКа вот и пожадничал...
Гораздо хуже, когда результаты не опубликованы или опубликованы только под именем НР. Вот тут аллес...

Плагиат становится плагиатом, когда это кому-то нужно Он вас не палит, вы его тоже. И кто же будет сравнивать ваши работы?
Плюс вы оба источники данных. Если у вас друг к другу претензий нет, от куда возьмутся обвинения в плагиате? Или эти претензии зав ас третья сторона должна оформлять?
Обычно о плагиате воняет автор (и/или с участием автора), а не левый дядя Вася за справедливость.

[Kayra]

Сообщение от Irina M.

я высказала ему свое недовольство и видать поэтому он решил скорей меня защитить... начал названивать, торопить, советы раздавать...

А может просто хочет быстрее получить звание профессора, а тут уже почти готовый для защиты диссертант .

[avz]

Нормальная ситуация. Правда, обычно докторская бывает после нескольких кандидатских под руководством, а тут до.
Бучу поднимать не надо. Пострадают обе стороны.
Секретарь совета совершенно правильный совет дает. Слово в слово повторять не надо.
Защищайтесь спокойно и не забивайте голову ненужными метаньями.

Кроме того, успешная защита докторской, в которой существенный кусок - Ваша кандидатская, говорит о том, что работа-то хорошая, и Вы успешно защититесь.

[rf85]

Сообщение от Dikoy

Если статьи в соавторстве, ничего страшного. Вы имеете одинаковые права на результат.

Согласен. Защищайтесь и не переживайте.