К вопросу о снобизме форумчан к платным журналам

[4gost]

Сообщение от Lord Marlin

физикам лучше.

еще бы - как недавно выяснилось, у физиков есть хорошие журналы, которые выходят аж по 2-4 выпуска в месяц

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Lord Marlin

А разве Вам недостаточно письма из журнала с подтверждением принятия статьи?

нет, этого недостаточно. Например, у нас WoS-статьи засчитывают (и выплачивают за них бонус) только тогда, когда статья проиндексируется в базе WoS. А между появлением статьи в онлайн-системе издателя и формированием журнального номера и его индексацией может пройти полгода и больше

[Lord Marlin]

Сообщение от 4gost

еще бы - как недавно выяснилось, у физиков есть хорошие журналы, которые выходят аж по 2-4 выпуска в месяц

Добавлено через 3 минуты

нет, этого недостаточно. Например, у нас WoS-статьи засчитывают (и выплачивают за них бонус) только тогда, когда статья проиндексируется в базе WoS. А между появлением статьи в онлайн-системе издателя и формированием журнального номера и его индексацией может пройти полгода и больше

Для выплат у нас тоже нужна индексация в базе, но, видимо из-за частоты выхода журналов у нас обычно индексируется в 2-3 месяца. А Вы уверены, что в базах индексируются в момент выхода номера? Я не знаю, вот и спрашиваю.

У нас как то для всех внутренних отчетов, да и не внутренних (гранты и диссеры) всегда достаточно было публикации на сайте и присвоения выходных данных. Для отчетов по грантам так и вообще, в случае чего, хватает письма из издательства о принятии в печать.

[4gost]

Сообщение от Lord Marlin

А Вы уверены, что в базах индексируются в момент выхода номера?

исходя из моего опыта - WoS где-то в течение месяца с момента выхода номера, Scopus побыстрее

Сообщение от Lord Marlin

Для отчетов по грантам так и вообще, в случае чего, хватает письма из издательства о принятии в печать.

не всегда. Например, по одному из последних конкурсов РФФИ было четко сказано, что в промежуточных этапах допустимо отчитываться статьями, отправленными в печать, но к моменту окончания нужно иметь не менее стольки-то опубликованных статей.
Другой пример - при подаче заявок на гранты Президента при заполнении формы "Публикации соискателя по WoS и Scopus" вводится только номер статьи из базы, остальное система подтягивает оттуда сама, так что непроиндексированные публикации не прокатят.

Я уж молчу, что при подаче заявки на госзадание данные о публикациях коллектива в принципе не заполняются вручную, а подтягиваются из "Карты российской науки", которая, в свою очередь, грузит их из WoS/Scopus/РИНЦ (хотя она делает это просто отвратительно)

[kravets]

Сообщение от 4gost

исходя из моего опыта - WoS где-то в течение месяца с момента выхода номера, Scopus побыстрее

Увы, журнал входит в обе базы, полтора месяца прошло - не вижу.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от 4gost

а подтягиваются из "Карты российской науки", которая, в свою очередь, грузит их из WoS/Scopus/РИНЦ

РИНЦ???? Да прям.

[4gost]

Сообщение от kravets

РИНЦ???? Да прям.

ну у меня там есть следующие категории:
- WoS
- Scopus
- РИНЦ
- ФИПС
- ЦИТиС
- Система экспертиз
поэтому я оптимистично полагаю, что добро по эти категориям подтягивается из соответствующих баз, хотя и кривовато

[Lord Marlin]

Сообщение от 4gost

исходя из моего опыта - WoS где-то в течение месяца с момента выхода номера, Scopus побыстрее



не всегда. Например, по одному из последних конкурсов РФФИ было четко сказано, что в промежуточных этапах допустимо отчитываться статьями, отправленными в печать, но к моменту окончания нужно иметь не менее стольки-то опубликованных статей.
Другой пример - при подаче заявок на гранты Президента при заполнении формы "Публикации соискателя по WoS и Scopus" вводится только номер статьи из базы, остальное система подтягивает оттуда сама, так что непроиндексированные публикации не прокатят.

Я уж молчу, что при подаче заявки на госзадание данные о публикациях коллектива в принципе не заполняются вручную, а подтягиваются из "Карты российской науки", которая, в свою очередь, грузит их из WoS/Scopus/РИНЦ (хотя она делает это просто отвратительно)

Спасибо за информацию

Про РФФИ учту на будущее. А то что бывают исключения, это понятно.
Про подачу грантов - это понятно, про нее я и не говорю.

[kravets]

Сообщение от 4gost

я оптимистично полагаю, что добро по эти категориям подтягивается из соответствующих баз, хотя и кривовато

Мда. Сядьте на одну табуретку, что ли

РИНЦ: совершенно криво
ФИПС: вовсе никак
ЦИТИС: почти никак

[Старший докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

А разве Вам недостаточно письма из журнала с подтверждением принятия статьи?

Таки у меня не только письма из журнала, у есть сами статьи, опубликованные в журналах. Т.е. пдф файлы, с обложкой, содержанием и текстом статей. но их нет в РИНЦ.

[4gost]

Сообщение от kravets

РИНЦ: совершенно криво
ФИПС: вовсе никак
ЦИТИС: почти никак

Из всех этих источников мои работы загружены в "Карту" корректно и в полном объеме. Вот периодически слетающая привязка этого добра ко мне - это проблема, да

[Lord Marlin]

Сообщение от Старший докторенок

Таки у меня не только письма из журнала, у есть сами статьи, опубликованные в журналах. Т.е. пдф файлы, с обложкой, содержанием и текстом статей. но их нет в РИНЦ.

Я понял. Меня удивило, что Вам для внутренней отчетности (если я правильно понял) необходимо строго индексация в РИНЦ.
Если я неправильно понял, то прошу прощения
Но вообще я тут на фоне этого вопроса узнал чучуть полезной информации