|
20.02.2017, 20:09 | #2021 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
Реклама | |
|
20.02.2017, 20:51 | #2022 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
вспоминается анек про ежиков "встаньте в круг" Вот это равноправие
|
21.02.2017, 04:52 | #2023 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
21.02.2017, 09:20 | #2024 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Смешного-то мало. Если, конечно, у парня еще что-то относительно в порядке с головой и возможностью осознавать, то он исповедует некую экстремистскую форму социал-либерализма типа тех европейских зеленых, которые против любой собственности, товаров быть не должно - только услуги (надо тебе трусы - возьми в аренду).
Право на секс, а уж тем более на рождение детей - только для избранных, и вообще, секс есть унижение для женщины, потому что в нее проникают. Вот если бы и женщина могла проникать, то тогда да, а так, поскольку неравноправие - это должно быть под запретом. А вообще лучше однополые отношения. Это известная идея, которую продвигают хозяева "неоглобалии" в целях сокращения избыточного населения. Ибо "скоро рабочих заменят роботы", рабсила больше не нужна, а для рационального использования ресурсов земли на ней должно быть е более 650 тысяч человек населения. Поэтому остальных надо напичкать вирус-идеями, чтобы те перестали размножаться. Дабы осталось на земле не более 650 тысяч "расы господ". Ага! Знаем, проходили. Так что Дениска может из себя даже и дурачка корчит, получая за свою пропаганду деньги. Хотя, может быть даже и идейный и идейно предается онанизму. Ну, ну. С биологической-то точки зрения результат понятен - его генофонд просто не останется в популяции, то есть он и есть биологический лузер. Даже если о рассчитывает, что его хозяева дадут ему телку и разрешат с ней спариться. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
21.02.2017, 09:31 | #2025 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Только дикие деревенские люди могут думать, что в 21 веке секс напрямую связан с рождаемостью. Это раз. Два: идею, что человечеству (не отдельным группам, а всем) было бы полезно перестать размножаться лет на 50, признают правильной все более-менее вменяемые люди. Нас слишком много, и это факт.
|
21.02.2017, 09:34 | #2026 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
21.02.2017, 09:42 | #2027 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 955
|
|
21.02.2017, 09:47 | #2028 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
21.02.2017, 09:50 | #2029 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Макс, ну читайте же внимательнее.
Все перестают размножаться на 50 лет. За это время много-много народу естественным образом вымирает. Через 50 лет нынешние грудные младенцы заводят первых детей. И очищение генофонда, и естественная убыль населения, и все счастливы. Добавлено через 1 минуту Рената, LeoChpr, пипец, тоже читать не желаете, сами с собой разговариваете. Вот так у нас в науке дискуссии и ведутся... |
21.02.2017, 09:55 | #2030 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Да я видел это. Но неужели вы сами верите в эту утопию, что весь мир может о чем-то вместе договориться?
Поэтому я ваше предложение опустил как фантастическое. И остается только старый "дедовский" способ (в различных вариациях): Добавлено через 55 секунд Это как? Бабы в 50 рожают? Кого они там родят-то? Зы. И потом, прекращение на 50 лет рождаемости в некоторых странах (в т.ч. и в РФ) - это фактически полное уничтожение нации. Поэтому такое решение диспропорциональное. |