|
12.02.2011, 03:56 | #1 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Elibrary
Elibrary Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах. Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах) ***** Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18. |
Реклама | |
|
23.04.2017, 00:58 | #2071 |
Junior Member
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
|
|
23.04.2017, 01:01 | #2072 |
Advanced Member
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 335
|
Чего-то большинство недовольно. Странно, радоваться надо, что науку хоть частично освобождают от мусора, разгребают эти авгиевы конюшни. Чего боитесь то, что на конкурс без публикаций в копрожурналах кого то другого изберут? Да не изберут, успокойтесь.
|
23.04.2017, 01:48 | #2073 | |
Junior Member
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
|
Цитата:
Закон по идее обратной силы не должен иметь. Если все работали по одним правилам, то как-то странно перечеркивать все труды за несколько лет, называя их "мусорными" публикациями и вводя новые правила. Получилось так что ООО "НЭБ" сам оценил статьи многих кандидатов и докторов как мусор по своим каким-то непонятным критериям. ООО "НЭБ" из механизма статистики решил превратиться в механизм оценки. Поисключали ведь и статьи на которые были ссылки других авторов, почему-то решив что они тоже ненаучные. По мне так зачистили журналы правильно. Неправильно что зачистили еще и авторов. Оценка научности журналов, окау, пусть будет функцией ООО "НЭБ" (раз уж им лавры ВАК покоя не дают), но оценивать научность конкретных статей задним числом они не имеют право. |
|
23.04.2017, 03:19 | #2074 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
23.04.2017, 07:09 | #2075 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
В политике РИНЦ есть противоречие
Зачистив журналы (по сути правильно) РИНЦ не трогает огромное количество мусорных заочных конференций, которые в принципе и составляют основной мусор низкокачественных публикаций |
23.04.2017, 08:20 | #2076 | |
Member
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 107
|
Цитата:
И я не понимаю претензий к заочным форматам. В советские времена тоже было заочное участие. В нынешних условиях нищеты науки и образования не всякий сможет съездить на конференцию при стоимости одной только поездки и проживания 2-3 оклада. Например, из Новосибирска в Москву. Или наоборот, из Брянска в Новосибирск. Все мы работаем по придуманным МОНом правилам накручивания рейтингов. Это все равно как "палочная система" в МВД еще в советские времена. Хоть придумывай раскрытие преступлений, как в "Стариках-разбойниках", но показатели давай. В кулуарах слышал предложения "давайте создадим свой РИНЦ". Без проблем, только чтобы он где-то учитывался на уровне нынешнего РИНЦ, нужно вмешательство МОН. Но МОНу и с нынешним ООО хорошо. Так же, как и с "Антиплагиатом". |
|
23.04.2017, 08:45 | #2077 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
При наличии у меня в этом году двух скопус публикаций и двух ВАК, плюс еще и конференции мне за конкурс как-то переживать не приходится (он у нас на следующий год и историков, имеющих скопус публикаций в нашем вузе не так много). Однако я тоже возмущена. Да, можно сказать, ну подумаешь одна публикация. Однако это нарушение правил игры, закон обратной силы не имеет. Так же согласна со многими, которые пишут про конференции. Сейчас с руководителей магистратур требуют участия в международных конференциях, а некоторые не могут ехать по финансовым соображениям. А у многих нагрузка такова, что особо не уедешь.
|
23.04.2017, 09:29 | #2078 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Почему только в советские времена? Увы, это есть и сейчас. Немножко в другой форме, но есть. Собственно все это звенья одной цепи: государство не желает само функционировать в рамках правового поля.
|
23.04.2017, 09:56 | #2079 |
Newbie
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 13
|
|
23.04.2017, 10:36 | #2080 | |
Junior Member
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
|
Цитата:
Издательства передают право размещения статей на площадке. Но в договоре возможно нет обязательств со стороны ООО "НЭБ" учитывать все эти статьи в РИНЦ. Нужен текст договора с издательствами. пока нашел это http://elibrary.ru/projects/events/vak_info.asp но это их внутренние правила, даже не оферта. |
|