|
28.12.2010, 12:46 | #201 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Это отразится на повышении качества науки. По крайней мере во многих науках опубликование статьи - опубликование действительно труда, а не филькиной грамоты. сужу по настоящей науке. да, в экономике ситуация не такая, а походу и в педагогике, юриспруденции и еще некоторых.. ну так что теперь, из-за некоторых остановить повышение требования к диссертациям?!
повторюсь, если говорят опубликовать три статьи, то многие слабые работы не пройдут. аспирантам (по экономике) можно опубликоваться бесплатно. понятно, что для кандидатской сложно сделать требование 10 статей в журналах ВАК, а три - достаточно легко выполнить. за все науки не говорю. |
Реклама | |
|
28.12.2010, 12:54 | #202 |
Full Member
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
|
Когда-то требований по количеству статей вообще не было, а диссертации были действительно хорошего уровня, и наука развивалась... А сейчас - требования все суровее, а качество диссертаций все ниже и ниже.
|
28.12.2010, 12:56 | #203 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
28.12.2010, 12:58 | #204 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,326
|
|
---------
The man who never alters his opinion is like standing water & breeds
reptiles of the mind |
|
28.12.2010, 13:00 | #205 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
28.12.2010, 13:04 | #206 |
Full Member
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
|
Почему Вы считаете, что диссертации бывают слабые, а статья слабой и компиллятивной быть не может? Не может факт наличия статьи быть критерием качества диссертации. К тому же наскрести 10 страничек приемлемого текста на статью проще, чем 150 страниц на диссертацию.
И еще: разделение журналов на ВАКовские и неВАКовские порочно. У меня более-менее содержательные статьи напечатаны именно в неВАКовских журналах, т.к. их по ряду причин только там и можно было напечатать. |
28.12.2010, 13:07 | #207 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
28.12.2010, 13:12 | #208 | |||
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Andriy, я с Вами принципиально не согласен. Вы мыслите... как-то идеализированно что ли, без учёта российских реалий...
Цитата:
Цитата:
Ещё раз: я не считаю, что увеличение числа ВАКовских статей повысит качество научных исследований Цитата:
Я сейчас ищу вариант с очередным опубликованием ВАКовской статьи (без соавторства), не то чтобы горит, но к маю нужно бы (то есть через 5 месяцев) и всё больше соглашаюсь с мнением Фарамонки, высказанной в соседней ветке. Журналы как с цепи сорвались - везде просят денег (даже те журналы, где я и мои коллеги-аспиранты в прошлом году публиковались бесплатно) При этом настоящая статья, на мой взгляд, более качественная (с моделью, солидная такая). Легко выполнить - если проплачивать |
|||
28.12.2010, 13:28 | #209 |
Full Member
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
|
Должен кстати добавить, что есть неВАКовские журналы (по крайней мере по моей специальности), куда попасть не легче, чем в ВАКовские. Я очень хочу в одном таком опубликоваться - не получается.
|
28.12.2010, 14:05 | #210 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,877
|
Присоединяюсь к мнению Димитриадиса и Александра. Все это приведет только к "загребанию бабла" (извинияюсь за не совсем нормативную лексику, но в нормативной эквивалента, отражающего смысл нет) журналами. Пройдут как раз те работы, которые проплачены, несмотря на их качество. Приведу пример: был один очень известный журнал в России, основанный, дай Бог памяти, еще в 40-е годы прошлого столетия. На его страницах печатались известные ученые страны, проводились передовые научные дискуссии по проблемам науки. Он входит в перечень ВАК и даже, боже мой, в международные базы цитирования (помечен пресловутым треугольничком). Опубликоваться в нем даже кандидату и доктору наук - счастье. Тут как-то появляется один автореферат на кафедре, так себе работа. И, чудо, у соискателя есть публикация в этом журнале, да, и не одна. На вопрос, как тебя там, милый, напечатали, прозвучал естественный и понятный ответ. А редактирование статьи осуществлялось посредством смс-сообщений между страждущим и главредом. Вот и думаю я теперь, а стоит ли там публиковаться? При всем при этом один уважаемый мною к.н. буквально за пару недель до этого озвучил мысль, что в этом журнале стали ерунду всякую печатать, с чего бы это?
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|