Средняя заработная плата остепененного преподавателя (часть 1)

[VesterBro]

Сообщение от IvanSpbRu

Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
А-а, теперь понятно.
По себе, значит, всех преподов посудили.
Вы не согласны с набросанным мною весьма условным перечнем тех видов деятельности, которые я считаю содержательными?

Причем здесь перечень?

В своем посте Вы говорите о

неготовности нести содержательные обязанности

преподавателей, и именно этот кусок я прокомментировала.

[hasova]

Сообщение от nauczyciel

hasova, если эта информация "Адрес: Омск" верна, то не верю, что

Ведь Омск - огромный город, и работы там много.

Я имею в виду вузы, а особенно по моему профилю.

[nauczyciel]

hasova, но ведь на ВУЗах свет клином не сошёлся!

В общем, соглашусь с мнением Vica3 и IvanSpbRu - если человек соглашается работать за низкую зарплату при наличии нормальной альтернативы, значит, его это устраивает. И меня тоже вполне устраивает зарплата доцента, в восемь раз меньшая по сравнению с зарплатой инженера-проектировщика.

[osmos]

Сообщение от nauczyciel

меня тоже вполне устраивает зарплата доцента, в восемь раз меньшая по сравнению с зарплатой инженера-проектировщика.

Считаю, что я своей зарплатой не доволен. Но где бы найти в 8 раз выше?
Просто теряюсь в догадках...

Если честно, то проектная деятельность лично меня куда более
привлекает, нежели преподавательская.

[VesterBro]

Сообщение от nauczyciel

В общем, соглашусь с мнением Vica3 и IvanSpbRu - если человек соглашается работать за низкую зарплату при наличии нормальной альтернативы, значит, его это устраивает.

Пардон, в словах IvanSpbRu (с которым Вы солидарны), прозвучало отнюдь не это. Там было буквально следующее: "если человек соглашается работать за низкую зарплату, значит, он не будет в полной мере нести свои содержательные обязанности". С этим Вы, получается, тоже согласны?

[hasova]

Сообщение от VesterBro

Пардон, в словах IvanSpbRu (с которым Вы солидарны), прозвучало отнюдь не это. Там было буквально следующее: "если человек соглашается работать за низкую зарплату, значит, он не будет в полной мере нести свои содержательные обязанности". С этим Вы, получается, тоже согласны?

Именно так, VesterBro!!!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Vica3

И низкую зарплату в разделе минусы, но свободный график, отпуск в 2 месяца, возможность заниматься любимым делом, возможность позитивного общения (а у кого-то и реализация комплексов неполноценности), возможность чувствовать себя немного богом, когда ты действительно научил студента (пусть 1 из потока, но его научил ты), возможность нудения о низкой з\п и знания, что тебе за халтурное выполнение своих обязанностей максимум что "светит" - выговор с занесением (а не потеря квартиры\жизни\здоровья) и прочее (у каждого свое) - в разделе "плюсы".
И вот именно низкой зарплатой мы и платим (сори за тавтологию) за те плюсы, кот. нас держат в системе образования, особенно в ВПО. Кто действительно не выдерживает - разворачивается и идет в коммерческие конторы (пока 35 не стукнуло), и получает на должности "офисного планктона" в разы более, но платит за это работой от рассвета до заката + в период работы лампочек, отсутствием отпуска и реальной ответственностью за свои профессиональные дела.
А уже сделав свой выбор, осознав все плюсы своей работы, действительно протестовать (а не сбивать клавиатуру и\или голос в курилке\преподавательской\ кафедере\ кухни) против низкой зп и прочей социальной несправедливости - да кто ж на это пойдет то?
Иначе получается как по старому анеку (не люблю я его, неверный он, но пойдет для иллюстрации): работать мы хотим по социалистически, а получать - по капиталистически....

Именно так. Согласен полностью

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

Сообщение от Полищук Андрей

А вот бороться за свои права надо бы совместно. Но слишком много среди преподавателей людей с рабской психологией. Смотришь, ему уже о душе подумать надо, а он, по приказанию начальства, гадит.

Именно так. И при этом возмущающихся, когда им на эту рабскую психологию указывают

[Полищук Андрей]

Сообщение от IvanSpbRu

Именно так. И при этом возмущающихся, когда им на эту рабскую психологию указывают

Иногда забавно так бывает! Человек на "низовом" уровне предал всё и всех, чего и кого можно, но готов даже протестовать против Путина и Медведева, хотя бы в кулуарных разговорах. А даже мысли не может допустить, что можно против завкафедрой или ректора что-нибудь сказать, хотя бы и конструктивное. Путин-то с работы не выгонит, выгодной нагрузки не лишит!
И бесит, что все видят, что это черное, но дружно по указанию (даже без указания --- телепатия рулит) говорят, что белое и наоборот.

[nauczyciel]

Сообщение от VesterBro

Там было буквально следующее: "если человек соглашается работать за низкую зарплату, значит, он не будет в полной мере нести свои содержательные обязанности". С этим Вы, получается, тоже согласны?

С этим, конечно, не согласен. Я считаю правильной установку: если взялся за работу - делай её нормально независимо от оплаты. Стараюсь этой установке соответствовать.
Ну а что касается низкой зарплаты за преподавание... преподавание - это моё любимое дело, а делать своё любимое дело халтурно - это себя не уважать.

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Именно так. Согласен полностью

В целом, коенчно, Вика права в описании плюсов и минусов.

Однако,
1) Когда зарплаты в вузах были большие (в позадавние времена), степень напряженности работы, конкуренции и ответственности был несоизмеримо выше. Даже защита кандидатской была почти подвигом, и рассматривалась как достойное дело для 50-летних солидных мужчин (поскольку все это было гораздо труднее). Так что не известно, что здесь первично - системная расслабленность и низкая зарпалата.

2) Если мы говорим о личном выборе, то, безусловно - каждый сам решает, где ему лучше. Но в общем плане мы имеем дело с вопиющей социальной несправедливостью и неуважением к нашей профессии.
Центральный офис Газпрома нашел бы себе уборщиц и по 5 тыр. Но там понимают, что и уборщица должна как-то жить и поэтому платят 15. Минобраз же предпочитает эксплуатировать традиционное бессребреничество ученых.