Фальшивые диссертации в МПГУ

[Paul Kellerman]

Сообщение от Vica3

количество лиц, которым эти результаты пригодились

Аминь!

И вообще основным критерием практической значимости - должно быть количество заказчиков (из них не менее
67% - иностранных) и денежные суммы, кот. они готовы заплатить за возможность внедрения результата у себя

А все эти заведомо положительные рецензии, акты о внедрении - КГ/АМ, а ВАК - эпицентр профанации. Позор им!

[Lutatovsky]

Сообщение от Vica3

а количество лиц, которым эти результаты пригодились

Если Ваши работы кому-то пригодились для научных исследований, то он на Вас сошлется (процитирует). Ума не приложу, для чего может пригодиться научная работа, которую никто не цитирует. Разве, что нечистоплотные студенты на рефераты ее раздербанят.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от will

видимо, очень порядочный доктор и не требует от диссертантов вставлять ссылки на свои статьи

... и хреновый ученый

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Paul Kellerman

И вообще основным критерием практической значимости - должно быть количество заказчиков (из них не менее
67% - иностранных) и денежные суммы, кот. они готовы заплатить за возможность внедрения результата у себя

Гут! Согласен. Просто у гуманитариев не так то просто конвертировать свои научные достижения в звонкую монету. Разве что в продаваемые монографии

[will]

Сообщение от Lutatovsky

... и хреновый ученый

хреновый администратор- возможно.
А ученый он точно такой же , как и те доктора, у которых куча ссылок от зависимых от них лиц.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Paul Kellerman

из них не менее
67% - иностранных) и денежные суммы, кот. они готовы заплатить

сейчас как раз на таких наезжают.
Об иностранных агентах что-то слышали? И в науке куда кривая вывезет таких сотрудничающих, не уехавших за рубеж- неясно.

[Vica3]

Сообщение от Lutatovsky

Если Ваши работы кому-то пригодились для научных исследований, то он на Вас сошлется (процитирует)

не всегда.. например, за свои педагогические разработки я получаю в процентном соотношении 2% цитат и 98%

Сообщение от Paul Kellerman

денежные суммы, кот. они готовы заплатить за возможность внедрения результата у себя

и, не поверите, эти 98% меня радуют гораздо больше, чем цитаты))
Ибо (ИМХО) нехай прут нагло без цитирования (что имеет место быть, и не разово), но платят за советы по реализации, чем цитируют))

[Paul Kellerman]

Сообщение от Vica3

и, не поверите, эти 98% меня радуют гораздо больше, чем цитаты)

И снова, Аминь! Респект и уважуха, Тебе, братуха! В смысле, сестрица

[Lutatovsky]

Сообщение от Vica3

и 98%

Если они проходят, как официальный НИР, то это круто. А зачем Вам тогда вообще монографии?

[Vica3]

Сообщение от Lutatovsky

Если они проходят, как официальный НИР, то это круто.

для чего это? не. ну 1 раз было (потупив глазки).. но нафиг. нафиг.. я, как баба циничная и меркантильная, препочитаю деньги в кармане (как вариант - при оформлении - консультантом или проведенцем обучающих семинаров), чем грамоту за дело процветания избушки...

Сообщение от Lutatovsky

А зачем Вам тогда вообще монографии?

мне посчитать, шо Ви тонко пошутили или как?
Доношу на пальцах простую вещь - в наш век разврата и безкультурия инновационных научных технологий твоя стоимость на любом рынке определяется только количеством денег, которые ты за свой ум /иные части организма приносишь в свой дом.. остальное - уже соблюдение правил игры.
В игре "ОУ" - правила одни, в других играх - другие..
По правилам игры в системы ВПО, тебе нужно набрать определенное количество фишек, чтобы спокойно заниматься увеличением своего/семейного благосостояния, а именно: фишка по имени "корочка о степени", фишка по имени "корочка о звании", и т.д. в последние годы - фишки по имени: количество /виды публикаций в нужных на настоящий момент местах.
Наличие фишек на практике - не значимо, значимо - насколько твои результаты востребованы (читать - сколько народу готовы дать тебе денег за использование твоего мозга)..
а вот для комфортного существования в игре значимо именно наличие и количество фишек.. Поэтому мы их и собираем.. в большом количестве..
Я щас еще более циничную вещь скажу - если б в свое время меня не "залюбили" вещами вида: нет степени - нет вкусных курсов - я б и на защиту не сподобилась.. ибо нафиг...

[Paul Kellerman]

Сообщение от Vica3

проведенцем обучающих семинаров

В "сисько системз" в аналогичной ипостаси меня называют гораздо короче - Instructor

[Vica3]

Сообщение от Paul Kellerman

в аналогичной ипостаси меня называют гораздо короче - Instructor

крута! Коротко и ясна. Ыех, мои, видать, еще не доросли))))

[0647]

Сообщение от Lutatovsky

У него в РИНЦе 24 публикации и всего 1 (одна !) ссылка цитирования. Отгадайте какова научная ценность этих публикаций?

Простите, но может быть у него таки есть цитирования - в изданиях, не отраженных пока в РИНЦ? Такое бывает, и не столь редко.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Vica3

нет степени - нет вкусных курсов

Не в бровь, а в глаз!