Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[4gost]

Сообщение от LeoChpr

Национальная система индексов научного цитирования как фактор интеллектуальной безопасности РФ

почитал. Весь смысл сего потока сознания выражен в выводах:

в ближайшее время необходимы политическая воля и решение (на уровне Правительства Российской Федерации), направленные на скорейшее перераспределение льгот через вознаграждения по индексам цитирования для ученых, публикующих свои научные статьи в зарубежных журналах, в пользу журналов Российской Федерации
...
целесообразным представляется реальное усиление контроля (со стороны Генеральной прокуратуры Российской Федерации), а также институтов гражданского общества (прежде всего, Общественной палаты РФ[4]) над реализацией государственной политики в сфере образования. Дело в том, что при сложившейся ситуации имеет место явное нарушение права на образование, закрепленное в ч. I ст. 43 Конституции РФ («Каждый имеет право на образование») [7, с. 10]. Такое нарушение, на наш взгляд, заключается в том, что многие важные результаты отечественных ученых (при условии их публикации в зарубежных изданиях) элементарно становятся недоступными для своих сограждан. Речь идет о старшеклассниках, студентах, преподавателях средней и высшей школы, ученых, а также специалистах различного профиля. Поскольку не все владеют тем или иным иностранным языком в достаточной степени.
...
представляется целесообразным придание обязательного характера публикациям в российских журналах для некоторых категорий отечественных исследователей. Речь идет, в частности, о соискателях и получателях различных грантов Российской Федерации (в первую очередь, для соискателей и получателей грантов Министерства образования и науки Российской Федерации), а также для соискателей ученых степеней. Предлагается сделать для последних обязательным правило первичной публикации в российской научном журнале ─ преимущественно, из Перечня ВАК.

в общем, очередная цидуля на тему "давайте обяжем вместо нормальных журналов, с которыми может ознакомиться весь мир, публиковаться в отечественных "вестниках чебурашки", а кто не согласен - наказывать рублем"

[Lord Marlin]

4gost, все как обычно. работать мы не хотим, не можем, не планируем и не будем, н омы всяко уважаемые люди поэтому надо нас кормить а тех, кто может показать, что мы никто пинать нещадно...

[avz]

Сообщение от 4gost

давайте обяжем

Я бы поддержал.
а) будем поднимать ВВП, а не издательский бизнес TR
б) если отбросить мифических старшеклассников, то действительно проще ознакомиться с материалом в российском журнале (не любом, конечно)
в) да и опубликоваться все же проще - не надо переводить, пытаться понять, что же на самом деле ответил рецензент итд. Хм, тут, получается, ВВП понижаем...

Но все равно бы поддержал. Десятки WoS статей в планах и эффективных контрактах (на наш филиал, например) это перебор.

[Lord Marlin]

Сообщение от avz

Я бы поддержал.
а) будем поднимать ВВП, а не издательский бизнес TR
б) если отбросить мифических старшеклассников, то действительно проще ознакомиться с материалом в российском журнале (не любом, конечно)
в) да и опубликоваться все же проще - не надо переводить, пытаться понять, что же на самом деле ответил рецензент итд. Хм, тут, получается, ВВП понижаем...

Но все равно бы поддержал. Десятки WoS статей в планах и эффективных контрактах (на наш филиал, например) это перебор.

а блин, даж сформулировать не могу, чтоб это было в соответствии с правилами форума

[4gost]

Сообщение от avz

то действительно проще ознакомиться с материалом в российском журнале

коллегам из-за рубежа особенно проще, ага

Сообщение от avz

в) да и опубликоваться все же проще - не надо переводить, пытаться понять, что же на самом деле ответил рецензент итд.

ну да, особенно в журналах вида "заплатил пару тысяч и публикуй любую чушь"

[kravets]

Сообщение от avz

да и опубликоваться все же проще - не надо переводить, пытаться понять, что же на самом деле ответил рецензент итд.

Сообщение от Lord Marlin

а блин, даж сформулировать не могу, чтоб это было в соответствии с правилами форума

Сообщение от 4gost

коллегам из-за рубежа особенно проще, ага

Сообщение от 4gost

ну да, особенно в журналах вида "заплатил пару тысяч и публикуй любую чушь"

Да... Читаю и тихо удивляюсь. Вы, господа, физики-химики - избалованы сильно. Открытостью науки своей. Лет 200 как минимум, за исключением закрытых областей. И, видимо, не в курсе, что IT, например, ну только лет 10-15 назад как были выпущены во внешний мир. А до этого все, кроме школьных поделушек, жестко контролировалось, вплоть до личных визитов авторов в местные ОблЛиты к цензорам, которым что-то могло не понравиться в тексте, и без визы которых экспертное заключение о возможности открытого опубликования не оформлялось и статья в журнал уйти не могла. Проходил.

Как следствие - целые отрасли науки и практики (отечественной) были по сути изолированы. Это не в оправдание, это как факт. Как следствие следствия - практически отсутствовала культура подготовки материалов по зарубежным форматам и правилам. И, поверьте, за пару-тройку лет эта культура ниоткуда не появится.

И еще одно следствие - в отличие от физиков-химиков, например, в IT было принято (жесткое словосочетание) публиковаться дома. В СССР и потом в РФ. И палочная система, которая заставляет сейчас выходить наружу, это совсем не эквивалент вашего многодесятилетнего опыта и традиций, которого НЕТ в иных отраслях знаний.

Вот как-то так.

Добавлено через 8 минут
Вдогонку. В 1984 году я пришел в политех и был сразу закинут выполнять договор на завод "Процессор". Удивительно, что для этого мне оформили форму 3 и уже на заводе я провел день у режимщиков, воспринимая, что мне ничего про завод, технологии создания железа и ПО рассказывать нельзя. НИ-ЧЕ-ГО.

Что там, спрашивается, было секретного? Да в общем ничего, кроме уровня технологического отставания. Ноги отсюда растут.

[4gost]

Сообщение от kravets

Как следствие - целые отрасли науки и практики (отечественной) были по сути изолированы. Это не в оправдание, это как факт. Как следствие следствия - практически отсутствовала культура подготовки материалов по зарубежным форматам и правилам. И, поверьте, за пару-тройку лет эта культура ниоткуда не появится.

ну так нужно поощрять публикации "по зарубежным форматам" - особенно в тех отраслях, где их пока не так много, а не пытаться запретить их всем остальным. А то это... за державу обидно (с), когда некоторые товарищи предлагают возвести железный занавес даже там, где его не было

Добавлено через 1 минуту
а то выходит, как в бородатом анекдоте: "в США человек хочет жить лучше, чем его сосед; в СССР - человек хочет, чтобы сосед жил хуже него"

[Paul Kellerman]

LeoChpr, слишком много букв, не осилил.

[Martusya]

Сообщение от kravets

Да... Читаю и тихо удивляюсь. Вы, господа, физики-химики - избалованы сильно. Открытостью науки своей.

Возможно.
Но и среди физикохимиков старшего поколения много нытья про сложность опубликования за рубежом и "зачемэтонадо".

Сейчас есть возможность айтишникам выходить на мировой уровень.
В чем проблема?
Сложно? Отставание?
Поверьте, физикохимики в не меньшей попе.
Реально конкурировать могут только махровые теоретики. Могли бы. Но валят за рубеж.
Экспериментаторы выезжают на сотрудничестве с зарубежными.
Нет, исключения есть. *косится на мистера аунасвфедеральномунивере*
Но их мало. И они очень точечно по стране и если копнуть, то тоже мотаются экспериментировать в германии всякие.

Стенания, конечно, можно позволять себе в терапевтических дозах.
Но это не повод упираться лапками, когда стимулируют к приличным публикациям.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от 4gost

когда некоторые товарищи предлагают возвести железный занавес даже там, где его не было

Ничего нового.
Известный прием. Лучше быть первым парнем на деревне,
чем последним в столице.
И щеки румяные, и девки вешаются.

[kravets]

Сообщение от 4gost

ну так нужно поощрять публикации "по зарубежным форматам" - особенно в тех отраслях, где их пока не так много

Золотые слова. Палочное поощрение - милейший метод, ага.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Martusya

Сейчас есть возможность айтишникам выходить на мировой уровень.
В чем проблема?
Сложно? Отставание?

Я уже написал - нет опыта. А есть изрядно битые руки, молодежи значительно проще в этом плане, но у них результатов соответствующего уровня поменьше пока.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Martusya

Но это не повод упираться лапками, когда стимулируют к приличным публикациям.

Палками? Это стимулирование, да. Это такой хоррроший способ сформировать культуру зарубежных публикаций, ага.

У меня первая публикация вовне появилась в 2012.