|
12.02.2011, 03:56 | #1 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Elibrary
Elibrary Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах. Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах) ***** Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18. |
Реклама | |
|
20.05.2017, 14:12 | #2491 | ||
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Цитата:
Цитата:
Старший докторенок, извините, но разве говорилось про всех? Есть те, кто просто работает и выдает результаты, а есть те, кто при этом громко кричит всякую ерунду. Впрочем, тут вот на форуме нашлись даже технари, поддерживающие подобную глупость. |
||
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|||
20.05.2017, 14:17 | #2492 | |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Цитата:
Пора бы понять, что нет науки вообще, а есть ее отдельные отрасли и сферы (некоторые в саксонской традиции и наукой то не называют). И у каждой отрасли и сферы свои традиции, которые не хотят в упор замечать узколобые личности в основном бывшие физико-математики, дорвавшиеся до власти. |
|
20.05.2017, 14:55 | #2493 | ||
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Цитата:
Лично я уже не один раз согласилась, что да, у гуманитариев песочница исключительно на русском и им в ней играться. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 50 секунд Чья бы корова завидовала молча, профессор. |
||
20.05.2017, 15:28 | #2494 | |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
то что вы сейчас пытаетесь выдать за
а именно: Цитата:
гуманитарии разных направлений доказывали неоднократно. И в научных статьях и на всевозможных встречах форумах и проч тусовках. Их аргументы просто не слышат. ЛПР упорно гнут свою линию на англоязычные публикации. Которые нашим областям знания, как корове пятая нога. Бахтин, Лосский, Лосев потому и состоялись как мировые авторитеты, что писали а)книги, б)на русском языке. А писульки в американские им вряд ли добавили бы значимости. Хотя разумеется создатели бомбы (современники, например, Лосева) жили куда сытнее. |
|
20.05.2017, 15:38 | #2495 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Цитата:
Но отчего вы против, чтобы критерием для не-гуманитариев оставались публикации в приличных изданиях? |
|
20.05.2017, 15:44 | #2496 | |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Цитата:
Скажу больше, нам и РИНЦы все эти не особо нужны. Если гуманитарий не может отличить качественное исследование от порожняка, он и сам ничего не сможет написать. Проект Е-лайбрари мне нравится в целом. Но не из за хиршей этих, а тем, что облегчает поиск информации о коллегах. А скопусом и восом я вообще не пользуюсь. |
|
20.05.2017, 15:49 | #2497 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Цитата:
Спор не о том, чтобы кто-то там разрешил публиковаться в скопусах. Спор о том, чтобы критерием эффективности считать именно скопусы. Вы, насколько я поняла, именно что против этого. Огульно и для всех. |
|
20.05.2017, 15:54 | #2498 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Есть ряд российских ученых с мировым именем (или не с мировым, но только потому, что их имена были строго засекречены), которые вообще публикаций не имели. А между тем именно благодаря им наша страна была лидером в космосе.
Я вообще против каких либо ярлыков: РИНЦ публикация - значит фуфло, публикация в вестнике - значит заборостроительный вестник, скопус - это хорошо и круто. И РИНЦ публикация может быть очень сильной и в скопусе может публикация, которая вызовет множество вопросов. |
20.05.2017, 15:55 | #2499 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
|
20.05.2017, 15:55 | #2500 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Цитата:
И все это под предлогом выхода на широкую мировую арену. Что учитывая пп. 1 и 2 - маловероятно . |
|