|
18.02.2004, 17:24 | #1 |
Newbie
Регистрация: 18.02.2004
Сообщений: 6
|
Новые правила оформления литературы
Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д. Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по теме "Новые правила оформления литературы" Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации? Ответ: Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом: ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также: ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012. Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца? Ответ: Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:
|
Реклама | |
|
22.08.2009, 21:27 | #251 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Gevorg, рапида плохо реагирует на "колхозные ip", в общем, отправил вам на e-mail.
А вообще нужно будет ссылки в шапке темы обновить, заодно и госты перевыложу. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
23.08.2009, 22:57 | #252 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Поправил ссылки в шапке темы, добавил ГОСТ 7.0.5-2008
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
25.08.2009, 22:37 | #253 | ||||||||
Silver Member
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 782
|
1. Я ответила, что Ваше высказывание логично. А согласиться с одним из двух логично обосновываемых, но при этом противоречащих друг другу высказываний, увы, я не могу. По крайней мере, пока не разобралась в этом. Я не библиограф, а чтение ГОСТа без комментариев специалиста ответов на возникающие вопросы не дает. А их у меня масса.
Вот, например, этот приведенный Вами пункт Цитата:
Цитата:
Получается, что места ГОСТу Р 7.0.5-2008 при оформлении использованных в диссертации источников (если они список или совокупность ссылок) нет? Отдельные ссылки во внимание сейчас не берем, с ними более или менее понятно, хотя тоже не все, потому как полную ссылку в новом ГОСТе, исходя из тех рассуждений, к которым в ходе дискуссии пришли, рекомендуют оформлять по ГОСТу, который для оформления ссылок, как в нем написано, не предназначен (с этого, кстати, и дискуссия началась, с того, что полную ссылку нужно оформлять по ГОСТу 2003 года, и вопрос этот не к Вам, а к ГОСТу). И та литература, которая использовалась в процессе написания диссертации, это либо список, коим его считают многие библиографы, либо совокупность затекстовых ссылок, которая, по пункту 7.1, получается тогда, оформляется тоже по ГОСТу 7.1-2003? Цитата:
Кстати, довольно интересны по этому поводу ответы, предлагаемые виртуальной справочной службой РНБ, в которой в нескольких ответах однозначно утверждают, что Цитата:
Цитата:
Цитата:
2. К сожалению, из приведенных Вами пунктов ГОСТа Цитата:
Цитата:
|
||||||||
---------
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд... Но кони - всё скачут и скачут. А избы - горят и горят (с) |
|||||||||
02.09.2009, 13:58 | #254 |
Newbie
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 1
|
Здравствуйте!
помогите мне пожалуйста разобраться с новым ГОСТом. 1) у меня есть ПРИМЕЧАНИЯ, оформленные как затекстовые ссылки. Например, "... известные ученым стилистические фигуры2".... цифра 2 -- надстрочная, маленькая... В разделе ПРИМЕЧАНИЯ под этой цифрой я перечисляю стилистические фигуры, сообщаю дополнительную информацию. От ПРИМЕЧАНИЙ избавиться никак нельзя. Они нужны. Вопрос вот в чем.Помимо ПРИМЕЧАНИЙ, я в тексте диссертации ссылаюсь на работы ученых. Как правильно оформить эту ссылку? [42, с. 31-32] [Иванов, 2002, 31-32] (Иванов, 2002, 31-32) Какой вариант верен? 2) что делать, если 2 работы Иванова написаны в одновремя? Как правильно указывать? аИванов, 2002, 31-32 Иванов, а2002, 31-32 Иванов, 2002а, 31-32 3) как вставлять ЭТО в Список использованной литературы? 1. Андреев А.А. 2. (Иванов, 2002а) Иванов И.И. 3. Сидоров С.С. или 1. (Иванов, 2002а) Иванов И.И. 2. Андреев А.А. 3. Сидоров С.С. 4) Где должен быть Список сокращений? в начале перед введением? после введения? после примечаний? перед приложениями? С нетерпением жду ответа! Помогите мне, пожалуйста! |
07.09.2009, 13:07 | #255 |
Junior Member
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 29
|
Здравствуйте, у меня следующий вопрос.
В ГОСТЕ я не нашел, как оформлять ссылки на книжные (однотомные) издания, если в них не указано, что это за изедние (т.е. учебное пособие, монография...)? Пример: Ануфриев, И.А. MATLAB7 Наиболее полное руководство [Текст] / И.А. Ануфриев, А.Б. Смирнов, Е.Н. Смирнова // Спб.: БХВ-Петербург, 2005. –1104 c. Второе, подскажите...как оформлять ссылки такого плана: F. Preisасh, Zs. Phys. 94, 277 (1935). L. Neel, Compt. rend. 246, 2313 (1958); J. phys. rad. 20, 215 (1959). |
20.09.2009, 20:07 | #256 |
Junior Member
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 27
|
Уважаемые форумчане! ГОСТы, в т.ч. 2008 года, регулируют только ссылки и библ описание на иностранных языках с латиницей
Как правильно оформляются ссылки и библиографический список на нелатинских иностранных языках (китайский язык)? Можно ли при повторе писать Ibidem& |
27.09.2009, 17:10 | #257 |
Newbie
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 2
|
Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста! Нигде не могу найти как все таки правильно оформлять ссылку на иностранный патент. А у меня их в списке очень много. Я писала так: пример: Патент 7026295 США, МПК {7} А61К 38/00 Это неправильно? нужно давать название? авторов? Спасибо огромное заранее за скорый ответ (т.к. сроки горят, все готово, но вот с эти затык (()!
|
28.09.2009, 09:15 | #258 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
mosanja, патенты - это вообще вещь неведомая... с января бьюсь - получить ответ однозначный.. и пока - никак - если по ГОСТ 2008..
А по ГОСТ 2003 - там образец есть |
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
28.09.2009, 11:14 | #259 |
Newbie
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 2
|
Вика, спасибо! А то я просто в панике.. Завтра сдавать работу на проверку, а я так и не могу понять как оформить их..
|
28.09.2009, 11:23 | #260 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
mosanja, панике не поддвавайтесь Все будет хорошо.. Делайте по 2003, а там "война план покажет"
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|