|
04.01.2018, 14:13 | #251 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
|
---------
DNF is not an option
|
|
Реклама | |
|
04.01.2018, 14:21 | #252 |
Newbie
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 3
|
|
04.01.2018, 14:55 | #253 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
|
---------
ППСина
|
|
04.01.2018, 15:13 | #254 | ||
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
Цитата:
И да, коллегиальных решений не бывает (бывают согласованные), за каждое несется персональная ответственность, поэтому в данном проекте главным будет Юрген (идея его) или это будет уже другой проект. Цитата:
Сейчас мы примерно знаем от кого, что ожидать (я имею ввиду давно присутствующих). И набор потенциальных сотрудников (а их еще надо с мотивировать) - исключительно дело руководителя. |
||
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|||
05.01.2018, 08:33 | #255 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
Необходимо провести незаметно. Очень аккуратно и правильно фейс-контроль. В некоторых журналах он на таком уровне, что просто многим авторам физически не возможно там ничего опубликовать. Для чего это делается????? Контролируешь журналы - контролируешь науку. Даже можешь управлять ресурсами которые будут выделяться на те или иные направления. Публикация - приводит к появлением плюшек. Это выделение грантов. Возможность устроиться на должность.... Если в Америке и Европе начнут публиковать авторов из стран 3-го мира - люди и средства туда потянуться. Это им не выгодно. Поэтому будем публиковать проверенных и верных людей.... Для остальных можно всегда придумать, что то чтоб статью не принять, а если такой настырный то написать ему почему не приняли. Повод всегда можно найти... Понятно, что науке от этого плохо. Как то Маск возмущался. Даже в передаче по телеку выступил. Говорит ракету собрались строить. И он по наивности решил собрать все самые современные публикации за последние 50 лет. Перелопатили их все. Там было то, что специалисты и так знали.... из учебников. Пришлось выкинуть и заново изобретать велосипед. Это ещё ничего, но вот такой подход приводит к проникновению лженауки.... Математикам и физикам выделяют средства - они десятилетиями занимаются теориями которые просто бредовые... Вот не давно год назад одним математикам дали несколько миллионов баксов на создания теории всего... Понятно, что это просто бредятина, но когда ты создаёшь контакты с журналами. И всегда можешь там опубликовать своих людей. Есть шанс продвигать идеи практически любые.... Помоечные журналы поэтому и существуют - потому, что они обслуживают тот контингент который не пустили на верх. Было бы здорово если ввели критерий. Количество бреда которого журнал опубликовал. Проверить так через лет 10 и более... Статьи какие были???? Сколько там было бредовых, ложных и не верных опубликовано???? Так, что эта тема которую всегда будут обсуждать, ругать и ничего там не измениться... Если Гаусс пытался опубликовать свои работы. Ему правильные доценты не разрешили. Тогда он вынужден был за свой счёт книжку опубликовать. Сейчас эта книжка во всех Универах есть, а этих доцентов никто не помнит. |
|
05.01.2018, 17:52 | #256 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Все они понимают. Просто играют в непонятку. Лично я завязан с несколькими зарубежными журналами и постоянными научными конференциями. Но, поскольку для них РИНЦ весьма накладен (как и для многих бумажных изданий у нас), то у россиян трудно собрать материалы для публикаций там. Сами же они активно используют наши издания, что зарегины в РИНЦ.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|