Это оскорбление или как?

[Maksimus]

Сообщение от IvanSpbRu

Есть масса других работ.

Тогда зачем плодить на деньги налогоплательщиков никому не нужных спецов? Чтобы они шли на другие работы, плодили армию непрофессионалов?

Сообщение от IvanSpbRu

Потому что рынок труда именно во столько оценивает его работу

В моем примере по ссылке, рынок труда как раз оценивает его работу в 3 раза выше, чем вуз...

Сообщение от IvanSpbRu

И менять нужно рынок труда, а не этику преподавателя.

Вот. А то все за этику уцепились, дескать только ППС во всех грехах ВПО виноваты.

Сообщение от IvanSpbRu

А мы, "входя в положение", как раз эту ситуацию и замораживаем

Разве я против? Только я убежден, что менять порочную систему ВПО нужно сверху. Рыба гниет с головы (с). Поэтому меня от всех подобных разговоров про облико морале ППС воротит.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Havrosh

МГУ и ВШЭ до верху залитые бюджетными деньгами?

Так может быть и оставить те вузы, на которые у государоства реально хватает денег, и которые научились зарабатывать, не торгуя дипломами (та же РЭШ), а остальные - под нож? Это ведь честнее будет

[leodeltolle]

Сообщение от IvanSpbRu

которые научились зарабатывать

на дипломах))))
Иван, уже все наслышаны о филиале ВШЭ в СПб

[IvanSpbRu]

Сообщение от Maksimus

Тогда зачем плодить на деньги налогоплательщиков никому не нужных спецов? Чтобы они шли на другие работы, плодили армию непрофессионалов?

Поясните, не понял Вашу мысль...

В моем примере по ссылке, рынок труда как раз оценивает его работу в 3 раза выше, чем вуз...

Неверно. Рынок оценивает работу вузовского преподавателя втрое ниже. Рынок, а не вуз. А когда скажут, что образование должно стоить не меньше определенных цифр (платная его часть) - все начнут выть про то, что образование становится бедным недоступно...

Разве я против? Только я убежден, что менять порочную систему ВПО нужно сверху. Рыба гниет с головы (с). Поэтому меня от всех подобных разговоров про облико морале ППС воротит

И зря. При отсутствии внутренней этики у преподавателя все изменения сверху ни к чему не приведут. Сделайте ему зарплату 100 000 - да не вопрос. Но соблазн срубить чирик за диплом на заказ - он никуда не денется. А 110 000 - лучше чем 100 000

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от milemlab

на дипломах))))
Иван, уже все наслышаны о филиале ВШЭ в СПб

Просветите

[Martusya]

Сообщение от Havrosh

Возможности для подработки действительно мало. Только если дворником или ночным охранником, если здоровье позволяет...
Лучше уж пусть мозги тренируют, за Васю-двоечника диплом пишут. Глядишь что-нибудь новое в своей области придумают

Нет, не лучше. И не придумают. Не льстите им.
Как можно сетовать не тупых студентов и гнилое во с липовыми дипломами и тут же писать дипломы на продажу?
Такой заработок - автоматическая индульгенция системе на дальнейшее развитие в том же направлении.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Martusya

Как можно сетовать не тупых студентов и гнилое во с липовыми дипломами и тут же писать дипломы на продажу?
Такой заработок - автоматическая индульгенция системе на дальнейшее развитие в том же направлении

Именно так

[Lutatovsky]

Сообщение от Martusya

Такой заработок - автоматическая индульгенция системе на дальнейшее развитие в том же направлении

А заработок, величиной в один МРОТ - отсроченная смерть всей системы ВО из-за отсутствия притока молодых кадров. Из двух зол нужно выбирать меньшее

[will]

Сообщение от Lutatovsky

А заработок, величиной в один МРОТ - отсроченная смерть всей системы ВО из-за отсутствия притока молодых кадров

молодых и неопытных как раз хватает. Годика 3-4 проработают, защитятся и свалят (привет Текстильщику)
В дефиците, то есть практически отсутствует, слой 32-45, то есть с опытом но не пенсионеры.
Те, кто не ради продвижения в бизнесе диссер защищали, а осмысленно шли в науку, но имеют связь с практикой

[Lutatovsky]

Сообщение от will

слой 32-45, то есть с опытом но не пенсионеры

Вот как раз такие не будут студентам дипломы писать, ИМХО

[Maksimus]

Сообщение от IvanSpbRu

Поясните, не понял Вашу мысль...

Вы говорите - пусть ищут другую работу. Тогда вопрос - зачем го-во тратит деньги налогоплательщиков на специальности, по которым выпускники не будут работать?

Сообщение от IvanSpbRu

Неверно. Рынок оценивает работу вузовского преподавателя втрое ниже. Рынок, а не вуз.

При чем тут рынок, если брать бюджетное ВО? Там как раз гос-во оценивает.

Сообщение от IvanSpbRu

При отсутствии внутренней этики у преподавателя все изменения сверху ни к чему не приведут. Сделайте ему зарплату 100 000 - да не вопрос. Но соблазн срубить чирик за диплом на заказ - он никуда не денется. А 110 000 - лучше чем 100 000

Разве я говорил, что все проблемы излечатся только поднятием з.п.? Это необходимое, но недостаточное условие.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от will

молодых и неопытных как раз хватает. Годика 3-4 проработают, защитятся и свалят (привет Текстильщику)

Вроде не его случай. Если не изменяет память, для него работа в вузе никогда не была основной.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lutatovsky

Вот как раз такие не будут студентам дипломы писать, ИМХО

Не уверен. У такой группы возрастает потребность в деньгах, которую система ВПО адекватно удовлетворить не может.