|
22.10.2015, 20:04 | #281 | ||
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Цитата:
Цитата:
В принципе не очень тревожит, поскольку уже три журнала в которых публикуюсь вошли в новый список. Ещё есть несколько журналов, надеюсь что они не попадут в те 22% (но если попадут, переживем). |
||
---------
Ratatouille
|
|||
Реклама | |
|
22.10.2015, 21:25 | #282 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
[QUOTE=badalek;548276]Вот и я подстрахуюсь, причём первые статьи в списке будут где я один, потом с минимальным количеством авторов, а потом с большим.
Если по этому пути идти, Вам надо, как минимум, 10 статей иметь без соавторов. У нас именно так: сколько согласно положению ваковских статей требуется, столько и должно быть единоличных. У меня один из аспирантов выходил на защиту, было 3 ваковских статьи, что достаточно, но одна из них в соавторстве. От греха подальше сделали четвертую - единоличную. |
25.10.2015, 10:12 | #283 |
Junior Member
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 33
|
У нас доктор в 2013 году успешно защитился с тремя монографиями и четырнадцатью статьями ВАК - всё в соавторстве. Вопрос только на защите задали, мол, почему вы не публиковались единолично? Ответ простой, что в наше время исследования, как правило, проводятся в рамках всевозможных грантов, в которых предполагается наличие нескольких участников. Плюс, опять же - публикации с учениками, которым опыт передавать надо? Надо. А как же иначе?
Более того, если у докторанта все публикации единоличные - это о чём сигнализирует? О том, что он "пустой". Вот так. |
25.10.2015, 10:23 | #284 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
|
25.10.2015, 10:28 | #285 |
Junior Member
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 33
|
|
25.10.2015, 10:38 | #286 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Aкадемик, а с кем мне публиковаться? Соавторов у меня нет. В нашем вузе я одной этой темой занимаюсь. Аспирантов в нашем вузе дают только уже докторам наук, да я никогда не вписывала НР в соавторы, и от своих аспирантов требовать этого не собираюсь.
|
25.10.2015, 10:45 | #287 | |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Цитата:
Вообще-то смысл диссертации и защиты - показать личный вклад в решение научной проблемы, а не участие в грантах и наличие учеников. Я уже где-то здесь писала, как защищенную в хорошо известном мне совете докторскую пришлось снять с защиты в ВАКе по причине "излишнего" соавторства, в т.ч. на уровне монографии под докторскую. Возникли проблемы с определением личного вклада. А участие в грантах не предполагает обязательного соавторства. Каждый может свой кусок делать. У нас сейчас грант, научный коллектив почти 10 человек, статей в соавторстве меньше половины от того, что в целом подготовлено и опубликовано. Я на защиту докторской выходила с 50 научными работами и только одна - в соавторстве. |
|
25.10.2015, 11:03 | #288 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Aкадемик, тоже не поняла Ваш посыл насчет "пустого" доктора. У меня тоже все публикации единоличные. Когда защищала докторскую, то вообще работала в меде, там аспирантуры и следовательно аспирантов по моей специальности вообще быть не может. У НР и НК совсем другие темы исследования.
|
25.10.2015, 11:16 | #289 | ||
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Цитата:
Цитата:
Потому что вам незнакома специфика производства научного знания в социогуманитарной сфере. Там, как правило, исследователь сотворяет концепцию работы единолично, и "разделить" ее между со-трудниками невозможно. Это правило работает, конечно, не везде. Я еще могу представить редкий случай подобного в социологических науках. Куда труднее это осуществить в культурологических науках. Что же касается философских наук - невозможно философствовать на двоих (и более). |
||
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|||
25.10.2015, 11:33 | #290 | |
Junior Member
Регистрация: 22.10.2015
Сообщений: 33
|
докторёнок, Dereza, Старший докторёнок, всё понятно, пожалуй, я мыслил:
соглашусь с Димитриадисом, потому что мне действительно: Цитата:
И, кстати, приятно, что вы находите время для просвещения "технарей", отписавшись здесь. Спасибо. ЗЫ: "пустой" доктор - это доктор, не имеющий публикаций в соавторстве, как со своими учениками, так и с другими коллегами (включая из других вузов, либо стран), в силу определённых причин не способный передать свои знания другим. Но, это, повторюсь, с точки зрения "технарей". И, что-то подобное было у Райзберга... или там о профессорах... сейчас не вспомню... |
|