Доцент по кафедре - Страница 29

0647 · 27.03.2013, 15:16

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Мне было велено не просто давать с переводом, а давать только перевод, а в скобках указать, на каком языке вышла работа

.... что является нонсенсом с точки зрения даже советских реалий 20-30-хх годов (когда еще были ученые, знавшие языки не на уровне "кандминимума").

Team_Leader · 27.03.2013, 15:20

IvanSpbRu, тогда вопрос
среди публикаций есть такие, например:
Materials of 4th ICEPPRT European Ammonia Industry Efficiency and Life Cycle Management symposium
Ну то, что это Материалы 4го европейского симпозиума по эффективности и управлению жизненным циклом аммиачной промышленности - понятно, но, например, что за организация - ICEPPRT - автор уже не помнит, а Интернет не выдает (могли переименоваться или исчезнуть). Как такие аббривеатуры переводить: тупо кирилизировать или вообще забить?
Да, и тот же вопрос по буржайским журналам - их названия переводить (хотя у них нет официальных русскоязычных названий)? нет? или тупо кирилизировать?
Заранее спасибо.

IvanSpbRu · 27.03.2013, 15:24

Цитата:

Сообщение от Textilshik

IvanSpbRu, тогда вопрос
среди публикаций есть такие, например:
Materials of 4th ICEPPRT European Ammonia Industry Efficiaency and Life Cycle Management symposium
Ну то, что это Материалы 4го европейского симпозиума по эффективности и управлению жизненным циклом аммиачной промышленности - понятно, но, например, что за организация - ICEPPRT - автор уже не помнит, а Интернет не выдает (могли переименоваться или исчезнуть). Как такие аббривеатуры переводить: тупо кирилизировать или вообще забить?
Да, и тот же вопрос по буржайским журналам - их названия переводить (хотя у них нет официальных русскоязычных названий)? нет? или тупо кирилизировать?
Заранее спасибо.

Аббревиатуру можно, вероятно, просто переписать русскими буквами (как мы с свое время русифицировали НАТО

), а названия журналов я тупо переводил на русский...

Но это то, что потребовали от меня. У Вас вполне могут быть другие требования

Semenov · 27.03.2013, 15:35

Если можно, то я повторю свой вопросик - при рассмотрении ученым советом вуза кандидатуры на звание доцента обязательно ли личное присутствие соискателя звания доцента на ученом совете или рассматривают заочно по документам? Поделитесь, пожалуйста, информацией и опытом. Если нужно, то что обычно требуется? Нужно ли доклад делать о своей персоне, о научной и педагогической деятельности? Никогда не присутствовал на ученом совете, да и надеюсь, что больше никогда не придется.

Как вообще люди не зная человека и его деятельности могут проголосовать на ученом совете против? Им то какая разница дадут Иванову звание доцента или не дадут (это же не профессора)?

IvanSpbRu · 27.03.2013, 15:40

Цитата:

Сообщение от Semenov

Если можно, то я повторю свой вопросик - при рассмотрении ученым советом вуза кандидатуры на звание доцента обязательно ли личное присутствие соискателя звания доцента на ученом совете или рассматривают заочно по документам? Поделитесь, пожалуйста, информацией и опытом. Если нужно, то что обычно требуется? Нужно ли доклад делать о своей персоне, о научной и педагогической деятельности? Никогда не присутствовал на ученом совете, да и надеюсь, что больше никогда не придется

Обычно личное присутствие не требуется, однако зависит от внутренних правил вуза. Если присутствие обязательно, то секретарь совета может предоставить информацию о том, что требуется от соискателя во время рассмотрения его кандидатуры

Team_Leader · 27.03.2013, 15:41

Цитата:

Сообщение от Semenov

Если можно, то я повторю свой вопросик - при рассмотрении ученым советом вуза кандидатуры на звание доцента обязательно ли личное присутствие соискателя звания доцента на ученом совете или рассматривают заочно по документам?

как правило нет. не обязательно.

Цитата:

Сообщение от Semenov

Если нужно, то что обычно требуется?

ничего.

Цитата:

Сообщение от Semenov

Никогда не присутствовал на ученом совете, да и надеюсь, что больше никогда не придется.

да ладно - там иногда бывает интересно

Цитата:

Сообщение от Semenov

Как вообще люди не зная человека и его деятельности могут проголосовать на ученом совете против?

как правило это чисто формально. Если ученый секретарь считает, что все в порядке с документами - то проблем не бывает никаких.
Не думаю, что Вы успели напереходить кому-то сильно дорогу.
не беспокойтесь Вы так.

Burattino · 27.03.2013, 16:21

Цитата:

Сообщение от Semenov

Никогда не присутствовал на ученом совете

А при прохождении по конкурсу на должность неужели не приходили на совет?

Степан Капуста · 27.03.2013, 19:35

Цитата:

Сообщение от Semenov

Добрый день. Позвольте прервать разговор о "высоких материях" вопросом более земным - при рассмотрении ученым советом вуза кандидатуры на звание доцента обязательно ли личное присутствие соискателя звания доцента на ученом совете или рассматривают заочно по документам?

Меня рассматривали заочно, я в это время лекции читал. Потом на кафедру пришли большие дяди и сказали, что за меня проголосовали единогласно. Хотя тогда мне было не до этого...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Textilshik

да, но в советское время они относились к сфере материального производства (услуг не было) - поэтому так с производством и рассматриваются (по традиции). [...]

Это я помню. :-) Я к тому, что пора эту классификацию отменить и выделять советы и специальности по новой объективной реальности...

Добавлено через 52 секунды

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Машиностроение тоже можно в сферу услуг загнать - было бы желание

... а банковский сектор — в производство. :-)

Добавлено через 29 секунд

Цитата:

Сообщение от Burattino

А при прохождении по конкурсу на должность неужели не приходили на совет?

Ни разу. Я и на конкурсной комиссии за всю жизнь всего один раз сидел.

Ridersss · 02.04.2013, 10:25

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Да хотя бы при открытии магистратуры. Степень должна быть по ее профилю. То есть со степенью по 08.00.05 Вы руководителем магистерской программы по банковскому делу не станете...А просто докторская степень без статусных довесков - она не всегда полезна...

Все это ерунда. Скажем г-жа Рогова из ВШЭ возглавляет кафедру финансовых рынков и магистратуру близкую по смыслу к 08.00.10, а защищалась по 08.00.05.

watteau · 17.04.2013, 13:44

Проект приказа Минобрнауки России об утверждении Административного регламента Минобрнауки России по предоставлению государственной услуги по присвоению ученых званий профессора по кафедре, доцента по кафедре, профессора по специальности, доцента по специальности
Опубликован: 12.04.2013
Направлен: в юридическую службу Минобрнауки России
Дата окончания приёма экспертных заключений: 22.04.2013

27.03.2013, 15:20	#282
Team_Leader Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово Сообщений: 5,377	IvanSpbRu, тогда вопрос среди публикаций есть такие, например: Materials of 4th ICEPPRT European Ammonia Industry Efficiency and Life Cycle Management symposium Ну то, что это Материалы 4го европейского симпозиума по эффективности и управлению жизненным циклом аммиачной промышленности - понятно, но, например, что за организация - ICEPPRT - автор уже не помнит, а Интернет не выдает (могли переименоваться или исчезнуть). Как такие аббривеатуры переводить: тупо кирилизировать или вообще забить? Да, и тот же вопрос по буржайским журналам - их названия переводить (хотя у них нет официальных русскоязычных названий)? нет? или тупо кирилизировать? Заранее спасибо.
	--------- *Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)*

27.03.2013, 15:35	#284
Semenov Junior Member Регистрация: 31.01.2013 Сообщений: 28	Если можно, то я повторю свой вопросик - при рассмотрении ученым советом вуза кандидатуры на звание доцента обязательно ли личное присутствие соискателя звания доцента на ученом совете или рассматривают заочно по документам? Поделитесь, пожалуйста, информацией и опытом. Если нужно, то что обычно требуется? Нужно ли доклад делать о своей персоне, о научной и педагогической деятельности? Никогда не присутствовал на ученом совете, да и надеюсь, что больше никогда не придется. Как вообще люди не зная человека и его деятельности могут проголосовать на ученом совете против? Им то какая разница дадут Иванову звание доцента или не дадут (это же не профессора)?

Реклама