Что вижу, о том пою (с)

[Старший докторенок]

Сообщение от Музейщик

Старший докторенок, да, обидно, когда из-за болезни планы срываются. Но архив никуда не денется, а здоровье дороже, так что лечитесь, а съездить еще успеете

Да там наверное документы тоже плачут на моей полке, я их уже заказала

[Музейщик]

Старший докторенок, длительное ожидание делает встречу незабываемой

[Dereza]

Коллеги, кто-нибудь знает, что означает вот это? От слов "между тем" и дальше

http://www.mk.ru/science/2018/01/24/...ano-i-ran.html

Особенно вот эта фраза

"Образовательная деятельность из университетов не исчезнет. Но и она заметно трансформируется: число студентов, обучаемых в вузе, особенно по новейшим программам и направлениям, должно вскоре сравняться с масштабами подготовки «внешних» кадров — стажеров, участников программ повышения квалификации и т.п."

Это про что?

Ну, и шикарный хвост статьи про гуманитарные науки - позиция руководителя департамента науки МОН

"Открытым, правда, остается вопрос, как при таком раскладе быть с внедрениями гуманитарным университетам: «Задуматься, зачем вы нужны, и сильно расстроиться. А выход найдется сам», — отвечал Матвеев".

[4gost]

Сообщение от Dereza

Это про что?

думаю, это мягкий (пока что) намек на то, что ВУЗам стоит учиться самим зарабатывать живые деньги, проводя для этого всякие

Сообщение от Dereza

подготовки «внешних» кадров

[Martusya]

А если ППСам к заднице привязать веник, то они еще и по дороге на работу наметут немного денежков для вуза.

[Dereza]

Сообщение от Martusya

А если ППСам к заднице привязать веник, то они еще и по дороге на работу наметут немного денежков для вуза.

Меня смутила фраза "образовательная деятельность из университетов не исчезнет". Смысл такой, что вроде ее могли бы совсем придушить, ну да ладно уж - совсем не будут. Только маленько.

Сообщение от 4gost

думаю, это мягкий (пока что) намек на то, что ВУЗам стоит учиться самим зарабатывать живые деньги

Так они и зарабатывают на студентах. У юристов есть факультеты, где на 10 бюджетных мест на курсе приходится 300 внебюджетных. И они зарабатывают на этом в десятки, если не в сотни раз больше, чем могут заработать на каких-то там стажерах (кто это вообще?)

[nabonid1]

Сообщение от Dereza

заработать на каких-то там стажерах (кто это вообще?)

Dereza, это такая система повышения квалификации. Поскольку в вузах мало чему могут научить практика или ППСа другого вуза, то и стажировки - явление единичное.

[Лучник]

Сообщение от Музейщик

Вам историю китайского (в случае с данной гравюрой именно китайского) костюма изложить коротенько? Гуглите сами ханьфу юаньского и минского периодов, происхождение и эволюцию биси и буцзы. И для вишенки на торте задумайтесь, что судить о том, как выглядел правитель Золотой Орды по китайской гравюре - это игнорирование критики источника и в контексте исторической науки - непрофессиональный подход. Есть, например, персидское изображение Батыя 14 века, где, как вы наверняка догадываетесь, он выглядит совсем не так. Дальше спорить я, извините, не буду. Грустно это все.

Добавлено через 15 минут
P.S. не могу не процитировать напоследок

Скрытый текст

Пруф хде?

Трындеж за пруф не считается. С такими "знаниями" на Яплакал будете блистать. Остолопов с рассуждениями о том, как выглядела опушка ментиков гусаров Ахтырского полка в 14 веке по японским миниатюрами периода Мэйдзи я видел дофига и более. Ешшо один. Странно только, что вроде как историк. Но, видимо, недоученный))
Но доучим прямо тут, на портале))

[Музейщик]

Сообщение от Лучник

Остолопов с рассуждениями о том, как выглядела опушка ментиков гусаров Ахтырского полка в 14 веке по японским миниатюрами периода Мэйдзи я видел дофига и более.

Вообще-то это вы в данном амплуа выступили, на что я вам и указал, но вы прочесть не осилили даже. Ну а культуру вашего общения (при всем уважении к вашей докторской степени) я давно оценил. Спасибо, больше не интересно, игнор.

[Лучник]

Сообщение от Музейщик

Вообще-то это вы в данном амплуа выступили, на что я вам и указал, но вы прочесть не осилили даже. Ну а культуру вашего общения (при всем уважении к вашей докторской степени) я давно оценил. Спасибо, больше не интересно, игнор.

Вообще-то я всего лишь спросил подтверждения весьма категоричного утверждения. Штука в том, что знать совершенно точно, в чем ходил (или даже мог ходить) Бату-хан невозможно в принципе.
Нет для этого ни иконографических, ни археологических и никаких иных источников.
И в свете этого рассуждать об обязательном наличии в его костюме той или иной детали (фартука, аксельбантов, лампасов или вышивки гладью), как минимум, смешно.

А за "культуру" прошу меня извинить. Это я шутя-любя. Если Вам будет от этого легче, признаю, что указанной китайской миниатюре костюм киношного Батыя соответствует не вполне.