Объединение самарских вузов - Страница 3

Степан Капуста · 18.03.2015, 14:39

kravets, в смысле — кого оставят, кого уволят (по персоналиям), какие филиалы закроют, как кафедры будут объединять...

kravets · 18.03.2015, 14:41

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста

kravets, в смысле — кого оставят, кого уволят (по персоналиям), какие филиалы закроют, как кафедры будут объединять...

Пока ничего.

Степан Капуста · 18.03.2015, 15:38

kravets, понятно, спасибо.

Cabasset · 19.03.2015, 13:42

Запись вчерашней встречи в Губернской думе.
https://www.youtube.com/watch?v=uJU_kjZn04A

Cabasset · 20.03.2015, 18:08

Продолжение истории от самарского депутата Михаила Матвеева:

http://blog-matveev.livejournal.com/881848.html

Чье "сохрание лица" или что решил Политех по вопросу объединения вузов?

Сегодняшнюю "Волжскую коммуну" разложили в каждую ячейку депутата в канцелярии. Вообще-то с этого года нас лишили подписки на газеты, в целях экономии, а вот "Волжскую коммуну" не экономят. В ней сообщается , что "Ученые советы СамГУ и СамГТУ поддержали идею объединения вузов". Про СамГУ там сказано, что "54 из 64 присутствующих членов ученого совета проголосовали за утверждение инициативы губернатора об объединение вуза" (орфография "ВК"). Что касается Политеха, то в статье кратко сообщается, что его ученый совет "также поддержал инициативу губернатора о создании на базе СамГТУ, СамГУ и СГАУ объединенного университета", делая уточнение "в качестве организационно-правовой формы объединенного университета предлагается ассоциация входящих в него вузов или холдинг, в котором действующие образовательные и научные учреждения сохранили бы свои юридические лица", а "в качестве органа управления объединенного совета был бы единый наблюдательный совет".

Про ученый совет и решение СГАУ в статье ничего не говориться. Видимо, подразумевается, что главный бенефициар объединения автоматически не против. Хотя тезис в СамГТУ про "ассоциацию" не дает объяснения как собственно СГАУ будет приписывать себе дополнительные бонусы от двух других вузов, чтобы поправить свое положение в пресловутом топ-14? Ведь на собрании в Губдуме Сергей Филиппов четко признал, что юридически новый вуз должен быть правопреемником именно СГАУ и о каком либо сохранении юрлиц СамГу и СамГТУ речи быть не может.

Отсюда возникает закономерный вывод, что кто-то врёт. понять это можно, на мой взгляд, установив, что реально решил СамГТУ, как наиболее упорный и самодостаточный самарский вуз, элита нашей технической интеллигенции. СамГу не в счет, как мне не горько признать, университет не состоялся как Университет, в нём нет элиты, способной защищать свой вуз. Не сложилась. Источники в Политехе сообщают мне, что на Ученом совете в СамГТУ никакого голосования не было. Ректор Быков просто сообщил о письме, которое он направляет Меркушкину о том, что вуз готов войти в ассоциацию вузов при условии сохранения своей независимости- юрлица и названия. Типа это нам ничем не грозит, дадут денег-хорошо, не дадут-всегда успеем выйти. Впрочем, так как текста никто не видел, рождаются две версии.

Первая: что губернатор Н.И.Меркушкин осознал проблемность дальнейшего сколачивания нового вуза, может его слегка поправили сверху, может оценил репутационные риски, но для него важно выйти из ситуации с сохранением лица. Поэтому придумана схема "университетской ассоциации-холдинга", которая в положении вузов ничего не меняет, но позволяет губернатору заявить, что он своего добился, объединение состоялось.

Вторая: что лицо сохраняет Быков (ректор Политеха). На которого нашли свой "пунктик", все-таки один из самых богатых ректоров страны, и сделали предложение, "от которого он не смог отказаться". В итоге, не имея сил сказать коллективу, что он их "слил", ректор говорит о некой "ассоциации", а потом скажет, что ничего не смог поделать, т.к. решение об объединении принял Минобр России. Не хотелось бы думать, что это так: Быков проявил пока себя в этой истории наиболее достойно, в соответствии со своей фамилией.

kravets · 20.03.2015, 18:12

Цитата:

Сообщение от Cabasset

"в качестве организационно-правовой формы объединенного университета предлагается ассоциация входящих в него вузов или холдинг, в котором действующие образовательные и научные учреждения сохранили бы свои юридические лица", а "в качестве органа управления объединенного совета был бы единый наблюдательный совет".

Бред.

Vica3 · 20.03.2015, 18:17

ой, ну г-н Матвеев у нас известный ээ креативист

Cabasset · 20.03.2015, 18:50

Цитата:

Сообщение от Vica3

ой, ну г-н Матвеев у нас известный ээ креативист

К слову, это креатив не г-на Матвеева, а правительственного издания - "Волжской коммуны":

http://www.vkonline.ru/news/archive/146073/uchenyj-sovet-samgtu-podderzhal-ideyu-obedineniya-vuzov-v-samare

Ученый совет СамГТУ поддержал идею объединения вузов в Самаре
Опубликовано: 19.03.2015 14:18 55

Ученый совет Самарского государственного технического университета принял решение о поддержке инициативы губернатора Самарской области Николая Меркушкина о создании в Самаре на базе СамГТУ, СамГУ и СГАУ объединенного университета.

Как отмечено в решении ученого совета, создание объединенного университета призвано закрепить за регионом статус одного из ведущих научно-образовательных и инновационных центров России, способного вывести систему высшего образования в Самарской области на мировой уровень конкурентоспособности.

Поддержать инициативу главы региона члены ученого совета решили, рассмотрев доклад губернатора о перспективах развития высшего профессионального образования в регионе, проект концепции создания объединенного национального исследовательского университета и обсудив их в структурных подразделениях СамГТУ.

В качестве организационно-правовой формы объединенного университета предлагается ассоциация входящих в него вузов или холдинг, в котором действующие образовательные и научные учреждения сохранили бы свои юридические лица, профиль деятельности, максимальную степень самостоятельности, а также свои традиции, бренды и школы.

Ученый совет выразил согласие с созданием в качестве органа управления объединенного университета единого наблюдательного совета.

На заседании Ученого совета присутствовало 48 членов из 52.

Насколько я понял, когда речь заходит о "холдинге", имеется в виду Южно-Российский Университет: http://www.uim.ru/index.php?id=50&It...t&view=article

Vica3 · 20.03.2015, 19:03

Цитата:

Сообщение от Cabasset

Насколько я понял, когда речь заходит о "холдинге", имеется в виду Южно-Российский Университет: http://www.uim.ru/index.php?id=50&It...t&view=article

(достает семечки, присаживается на завалинке) поживем - увидим, доживем - посмотрим... едино - забавная зверушка выродится.. так или иначе...
(филосовски, аккуратно запивая семечки компотиком) тут интереснее другое - на каком этапе будет (если вообще будет) иметь смысл лезть в новорожденную зверюшку....

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Cabasset

правительственного издания - "Волжской коммуны":

а шо - у них креативисты правильные повывелись? там тож креатива хватает, только там креатив правильный, "на злобу дня", кем надо проверенный)))
тут другое -зачем оно "кому надо"... но это уже в другую оперу))

КириллС · 20.03.2015, 22:13

Цитата:

Сообщение от kravets

Бред.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Калифо...ерситет
Может что-то вроде этого хотят замутить?

18.03.2015, 14:39	#21
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	kravets, в смысле — кого оставят, кого уволят (по персоналиям), какие филиалы закроют, как кафедры будут объединять...
	--------- Per rectum ad astra. Ну или наоборот.

18.03.2015, 15:38	#23
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	kravets, понятно, спасибо.
	--------- Per rectum ad astra. Ну или наоборот.

19.03.2015, 13:42	#24
Cabasset Junior Member Регистрация: 31.08.2013 Сообщений: 19	Запись вчерашней встречи в Губернской думе. https://www.youtube.com/watch?v=uJU_kjZn04A Последний раз редактировалось Cabasset; 19.03.2015 в 13:43. Причина: Простите, не знаю, как прикрепить видео с YouTube

20.03.2015, 18:17	#27
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,638	ой, ну г-н Матвеев у нас известный ээ креативист
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

20.03.2015, 18:08	#25
Cabasset Junior Member Регистрация: 31.08.2013 Сообщений: 19	Продолжение истории от самарского депутата Михаила Матвеева: http://blog-matveev.livejournal.com/881848.html Чье "сохрание лица" или что решил Политех по вопросу объединения вузов? Сегодняшнюю "Волжскую коммуну" разложили в каждую ячейку депутата в канцелярии. Вообще-то с этого года нас лишили подписки на газеты, в целях экономии, а вот "Волжскую коммуну" не экономят. В ней сообщается , что "Ученые советы СамГУ и СамГТУ поддержали идею объединения вузов". Про СамГУ там сказано, что "54 из 64 присутствующих членов ученого совета проголосовали за утверждение инициативы губернатора об объединение вуза" (орфография "ВК"). Что касается Политеха, то в статье кратко сообщается, что его ученый совет "также поддержал инициативу губернатора о создании на базе СамГТУ, СамГУ и СГАУ объединенного университета", делая уточнение "в качестве организационно-правовой формы объединенного университета предлагается ассоциация входящих в него вузов или холдинг, в котором действующие образовательные и научные учреждения сохранили бы свои юридические лица", а "в качестве органа управления объединенного совета был бы единый наблюдательный совет". Про ученый совет и решение СГАУ в статье ничего не говориться. Видимо, подразумевается, что главный бенефициар объединения автоматически не против. Хотя тезис в СамГТУ про "ассоциацию" не дает объяснения как собственно СГАУ будет приписывать себе дополнительные бонусы от двух других вузов, чтобы поправить свое положение в пресловутом топ-14? Ведь на собрании в Губдуме Сергей Филиппов четко признал, что юридически новый вуз должен быть правопреемником именно СГАУ и о каком либо сохранении юрлиц СамГу и СамГТУ речи быть не может. Отсюда возникает закономерный вывод, что кто-то врёт. понять это можно, на мой взгляд, установив, что реально решил СамГТУ, как наиболее упорный и самодостаточный самарский вуз, элита нашей технической интеллигенции. СамГу не в счет, как мне не горько признать, университет не состоялся как Университет, в нём нет элиты, способной защищать свой вуз. Не сложилась. Источники в Политехе сообщают мне, что на Ученом совете в СамГТУ никакого голосования не было. Ректор Быков просто сообщил о письме, которое он направляет Меркушкину о том, что вуз готов войти в ассоциацию вузов при условии сохранения своей независимости- юрлица и названия. Типа это нам ничем не грозит, дадут денег-хорошо, не дадут-всегда успеем выйти. Впрочем, так как текста никто не видел, рождаются две версии. Первая: что губернатор Н.И.Меркушкин осознал проблемность дальнейшего сколачивания нового вуза, может его слегка поправили сверху, может оценил репутационные риски, но для него важно выйти из ситуации с сохранением лица. Поэтому придумана схема "университетской ассоциации-холдинга", которая в положении вузов ничего не меняет, но позволяет губернатору заявить, что он своего добился, объединение состоялось. Вторая: что лицо сохраняет Быков (ректор Политеха). На которого нашли свой "пунктик", все-таки один из самых богатых ректоров страны, и сделали предложение, "от которого он не смог отказаться". В итоге, не имея сил сказать коллективу, что он их "слил", ректор говорит о некой "ассоциации", а потом скажет, что ничего не смог поделать, т.к. решение об объединении принял Минобр России. Не хотелось бы думать, что это так: Быков проявил пока себя в этой истории наиболее достойно, в соответствии со своей фамилией.

Реклама