|
14.08.2017, 10:46 | #21 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
тьфу блин... очередной предприниматель от "науки"
у вас бизнес модель не правильная) кто ж будет платить деньги за отзыв в котором могут указать на недостатки?))) |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
Реклама | |
|
14.08.2017, 11:08 | #22 | ||
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Когда-то со мной мой научный консультант работал совершенно бесплатно. Поэтому я считаю, что коллегам надо помогать бесплатно. Брать деньги за отзыв у нищего аспиранта-историка это не есть хорошо. |
||
14.08.2017, 13:34 | #23 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Lerachino, а краеведы из Ульяновска и др. городов Вам материал свой бесплатно представили или за деньги?
Насколько я понимаю в журнале "Новейшая история России" Вы бесплатно публиковались. Судя по Вашим соавторам, Вы тесно контактируете с российскими учеными, особенно из Питера. Некоторых из них я знаю лично и точно могу сказать, что они также как многие другие коллеги дадут отзывы совершенно бескорыстно. Так что не надо тут про "бесплатный сыр только в мышеловке". Наш исторический российский мир еще не испорчен. |
14.08.2017, 18:31 | #24 |
Junior Member
Регистрация: 18.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 54
|
|
14.08.2017, 20:13 | #25 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
apetrovich, в том то и дело, что у большинства историков особо нет денег платить. Да и за что платить? Такие вещи делают бесплатно.
|
15.08.2017, 21:44 | #26 |
Junior Member
Регистрация: 18.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 54
|
Не знаю как у историков. У нас-юристов "за так" и прыщ не вскочит. Не обязательно за деньги или хотя бы "смуглого джонни пешехода", но как минимум по взаимной личной симпатии и знакомству - а это уже не "за так".
|
16.08.2017, 04:47 | #27 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Неправда. У вас-юристов в Москве и у нас-юристов в России - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я за всю жизнь не написала ни одного платного отзыва на автореферат, никому не платила за отзывы на а/р сама и не платил ни один мой аспирант. Отзывы, кстати, и из Москвы были, и совершенно бесплатные. Ни разу не возникал вопрос о деньгах, ни разу не делали рыбу.
Научное сообщество по конкретной специальности у юристов очень узкое, доктора и активно работающие кандидаты почти все друг друга хоть заочно да знают. Так что заиметь отзыв не по "знакомству" еще надо умудриться. Но на а/р диссертации защищавшегося в прошлом году моего аспиранта пришло 4 отзыва от людей, которых я знаю только по публикациям и никогда не пересекалась лично. |
16.08.2017, 04:48 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
.........
Последний раз редактировалось Dereza; 16.08.2017 в 04:50. Причина: дубль |
16.08.2017, 09:44 | #29 |
Junior Member
Регистрация: 18.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 54
|
|
16.08.2017, 09:44 | #30 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Коллеги, а я бы не стал рьяно порицать топикстартера. Мы работаем в условиях молчаливого договора и академической традиции, когда в науке все оказывают друг другу услуги КАК БЫ бесплатно, т.е. не переводя сделанную для коллеги работу в денежный эквивалент. Однако, например, услуга репетиторства у нас отторжения не вызывает. Как и гонорар в некоторых журналах за рецензирование статей.
ТС – сторонник другого подхода. Он предлагает посчитать взаимоотношения коллег по науке в цифрах и перейти на взаиморасчет в деньгах. Только и всего. Для меня такой подход не приемлем. Но это мой ЛИЧНЫЙ ВЫБОР, который совершенно не обязателен для всех остальных. |