|
15.11.2012, 23:00 | #22 |
Member
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: РМ
Сообщений: 123
|
Работал в паре НИИ, по биологическим наукам 80% - женщины, по химическим наоборот. Все таки от отрасли наук зависит, а по вузам сложно сказать, в классических обычно 50/50.
|
16.11.2012, 16:05 | #23 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Один раз на форуме антропологов и этнографов на заседании секции по гендерным исследованиям один мужчина заявил, что история - это мужская наука, типа того, что он в "историчке" только мужчин видит. Понятно, что присутвующие в аудитории женщины (а их было подавляющее большинство) этого товарища чуть не разорвали. По моим напблюдениям в исторической науке женщин и мужчин примерно поровну.
|
16.11.2012, 16:32 | #24 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=...fd658b#content Насколько я помню, Нетер получила принципиально новые результаты (это не она доказала теорему о связи симметрии с законами сохранения?). Ковалевская решила интересную задачу о вращении твердого волчка, но каких-то других результатов я за ней не упомню...То есть решение уже кем-то сформулированной задачи, работа одаренной отличницы - не более того... Без обид - как и Склодовская-Кюри - упорство в перебирании образцов руды. Но интерпретация результатов была получена не ею... Тогда как у Нетер (если я не перепутал) были именно новые самостоятельно полученные результаты... Но вот Склодовская-Кюри и Ковалевская хорошо показывают, что женщины в науке очень хорошо справляются с техническими задачами - где нужны внимательность, тщательность, упорство....В среднем, разумеется |
|
16.11.2012, 16:41 | #25 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,875
|
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
16.11.2012, 18:24 | #26 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Она серьезным философом не считается.
|
16.11.2012, 18:27 | #27 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Микешина?
|
16.11.2012, 18:37 | #28 |
Member
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 107
|
у нас на факультете вуза, где готовят по зоотехнии и пищевым специальностям, 6 мужчин и 32 женщины (85%), в НИИ сыроделия 16 мужчин и 22 женщины (58%).
|
18.11.2012, 14:49 | #29 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,656
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут А что плохого в цветочках и чае с булочками? Женщины всегда умеют создать уют, а мужчины тоже хороши болтать и пасьянс ракладывать, только при это бардак устривают и в курилке время проводят. Дело не в гендерной принадлежности, а в творческой атмосфере коллектива. |
|
24.11.2012, 15:58 | #30 |
Advanced Member
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: в Москве
Сообщений: 262
|
Если мужчина не уважает самок,то он не мужчина -он гном!
Старший докторенок, конечно же нет ничего плохого в чае с булочками и уюте. Я целиком ЗА, если в лабе или на кафедре будет несколько женщин и они станут сладости приносить,а лучше сами готовить, цветы разводить, порядок наводить,в общем уют создавать. А,ну и ещё чтобы мужские выступления слушали с открытым ртом и кивали в знак согласия, иногда от восторга аплодировали. Это приятно. Это было очень кстати.
На сколько нам всем известно,до недавнего времени подобные мысли бродили не только в научной среде. В некоторых странах и до сих пор главенствуют. |