|
|
Результаты опроса: Пожалуйста, укажите: | |||
Ассистент | 4 | 12.50% | |
Ассистент, кандидат наук | 2 | 6.25% | |
Ст.преп. | 4 | 12.50% | |
Ст.преп, кандидат наук | 4 | 12.50% | |
Доцент | 0 | 0% | |
Доцент, кандидат наук | 12 | 37.50% | |
Доцент, доктор наук | 0 | 0% | |
Профессор | 1 | 3.13% | |
Профессор, кандидат наук | 0 | 0% | |
Професcор, доктор наук | 5 | 15.63% | |
Голосовавшие: 32. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
03.01.2010, 19:09 | #21 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Так меняй, не меняй - звание не дают в принципе. В другом вузе придется стаж с нуля получать, да и все. Говорю же, старичье держится за свои места мертвой хваткой и отказывается кого-либо двигать, да и любит показывать, что они начальники, и ты перед ними букашка. Пока не выслужишься - звание не получишь
|
Реклама | |
|
03.01.2010, 19:13 | #22 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Ну не стаж вообще, а год проработать в должности доцента, это да.
Да, знакомо. Кому во время написания диссертации кровь не попортили, наверстают на ученом звании - закон сохранения ! |
03.01.2010, 19:16 | #23 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Так: за последние 10 минут мы разжились еще одним доктором! Чел! Отзовись!!! Кто Вы?
|
03.01.2010, 23:44 | #24 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
Ассистент, кандидат наук
Мой случай) т.к. кандидат неутвержденный и поэтому перспективы роста еще остаются перспективами) сказали, будут ждать диплома |
04.01.2010, 14:34 | #25 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
ну , как говорится в Гематрии - "разница между желаемым и действительным - это всего лишь деньги" А на самом деле , получить доцента не так уж сложно. Только нужно чаще контактировать с деканом (самый лучший вариант - замдекана или какая другая непыльная должность) или (если лень быть мальчиком на побегушках) внести кое-какое пожертвование (ему-же, родимому). И будет все ок. Сорри за цинизм, наверное просто климат питерский Последний раз редактировалось Hulio; 04.01.2010 в 17:53. |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
04.01.2010, 16:29 | #26 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Мне просто казалось, что руководитель должен быть заинтересован в формировании сильного рабочего коллектива и в продвижении сотрудников. Начальник - это тот, кто умеет построить работу и добиваться результатов, а не орать на подчиненных, показывая всем, что он самый главный.
И если есть люди, готовые и желающие за такие деньги учить таких студентов - почему бы этим людям не обеспечить некую нематериальную мотивацию в виде звания? Честно, непонятно |
06.01.2010, 20:18 | #27 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
|
Скрытый текст
Опрос какой-то некорректный... Зачем отдельно выносить звания, если их нельзя выбрать одновременно с должностью (и степенью)?
|
---------
Мне бы жить у реки, у спокойной реки,
Летним полднем во ржи собирать васильки, Босиком побродить по тропинке в росе... Но дала мне судьба скоростное шоссе.(с) |
|
07.01.2010, 19:24 | #28 |
Full Member
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 174
|
|
07.01.2010, 19:36 | #29 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
а меня вот удивляет наличие абстрактного "профессора" даже в кол-ве 1 штуки
Добавлено через 2 минуты 55 секунд советую теребить начальство за все места, чтоб давали старшего быстро и решительно. Ибо есть такая чисто псих. установка внекоторых вузиках - давать доцента (даже по должности) через n лет (как минимум 2-3) после присуждения почетного звания "старшего". И такое бывает |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
07.01.2010, 19:51 | #30 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Hulio, вероятно этот профессор - человек n-ое количество лет проработавший в вузе, но так и не защитившийся и (видимо) защищаться не планирующий, но, в то же самое время, вполне компетентный и нужный человек.
|