|
24.06.2011, 10:40 | #1 |
Advanced Member
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 253
|
Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)
Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.
Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip |
---------
У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все.
На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир... |
|
Реклама | |
|
24.06.2011, 16:57 | #21 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Гипотетически степень кандидата наук, полученная до определенной даты, приравнивается к степени доктора наук, как это было сделано с ученым званием старшего научного сотрудника (приравнивается к званию доцента по специальности). Тогда степень доктора наук, полученная до определенной даты (с тем, чтобы разграничить "новых" и "старых" докторов), приравнивается к какому-нибудь званию супер-пупер-профессора. Но этот вариант, думаю, не рассматривается.
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
24.06.2011, 17:51 | #22 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Последний раз редактировалось Alextiger; 24.06.2011 в 20:35. |
24.06.2011, 20:45 | #23 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
так, а вот это кто мне пояснит:
Цитата:
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
24.06.2011, 21:09 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
24.06.2011, 21:20 | #25 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
24.06.2011, 21:51 | #26 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
с точки зрения гос-ва все правильно. Есть список перспективных исследований и есть бюджетные аспиранты. Пусть работают на гос-во по определнной тематике, а не занимаются самотворчеством.
Так все же непонятно. Пока все остается по-старому с присуждениями степеней? |
24.06.2011, 21:54 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
24.06.2011, 22:01 | #28 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Составлять-то список все равно будут люди, которые вполне могу счесть (как в былые времена), что кибернетика, генетика, компьютерная техника - баловство сплошное...
|
24.06.2011, 22:03 | #29 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
24.06.2011, 22:04 | #30 |
Member
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 129
|
|
---------
Подкоптите мне рыбки, буду к завтраку.
|
|