Введение

[Старший докторенок]

Сообщение от ЕленаНиколаевна

Уточните, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что Введение по сути - это "кусок" из автореферата, с актуальностью, целью и т. д?

Добавлено через 1 минуту
Спасибо!

Правильно понимаете, поэтому могу согласиться с уже данным советом читайте диссертации и авторефераты из своей избушки

[-Соискатель-]

Все так, писать по образцу, как у других, чтобы не пропустить и правильно наполнить содержанием каждую рубрику. Введение - очень формализованная часть диссертации.

[Димитриадис]

Можно ли делать во Введении диссертации, в разделе "апробация результатов" ссылку на грант, если при его поодержке я 1) опубликовал статью, 2) съездил на конференцию, по результатам которой был опубликован текст в сборнике материалов ?

И если можно, следует ли писать это в тексте или снести в подстрочную сноску?

[Ink]

Сообщение от Димитриадис

опубликовал статью

это в а/р будет

Сообщение от Димитриадис

съездил на конференцию,

Это и указывается, просто как конфа

[Димитриадис]

Да, но вопрос был в том, нужно ли указывать что это за счет грантовой денежки?

[Kayra]

Сообщение от Димитриадис

Можно ли делать во Введении диссертации, в разделе "апробация результатов" ссылку на грант, если при его поодержке я 1) опубликовал статью, 2) съездил на конференцию, по результатам которой был опубликован текст в сборнике материалов ?
И если можно, следует ли писать это в тексте или снести в подстрочную сноску?

Никогда не видела, чтобы это делалось в виде сносок. И обычно не уточняется, что конкретно из работы было поддержано грантом, пишется в общем виде, что-то вроде: "Работа выполнялась при поддержки" название и № гранта.

Сообщение от Pain

Изучает лит-ру и выписывает из нее предложения? Или изучает и своими словами описывает?

Пишите своими словами! Нет ничего хуже надерганных из разных источников предложений, пусть даже они немного изменены или заключены в кавычки, дабы не обвинили в плагиате . Самое плохое в этом: смешение стилей (в одном источнике один, в другом - немного другой и т.д.), обычно авторы также не трудятся убрать лишную информацию и получается каша, из которой понять, что хочет до нас донести автор очень сложно.

[Вляпалась...]

Сообщение от Димитриадис

Да, но вопрос был в том, нужно ли указывать что это за счет грантовой денежки?

Попробуйте провести аналогию. Если Вы в бюджетной аспирантуре - нужно ли указывать, что диссертация за счет государства, а если в платной - то за Ваш счет или поблагодарить спонсора?

Грант Вы поблагодарили в самой публикации (наверное). Вечно кланяться и благодарить не надо.