|
26.01.2016, 10:05 | #21 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Может. Емнип, жесткого требования письменного ответа в нормативке не предусмотрено.
Практика получения письменного ответа используется как раз для того, чтобы подстраховаться от |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
Реклама | |
|
26.01.2016, 10:17 | #22 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Жесткого нет. Но ни один из известных мне советов окончательно оппонентов без письма не утвердит. Предварительно согласовывают с устным согласием, пишут письма и официально утверждают после получения письменного согласия. С учетом того, что другая сторона не дает письменного ответа без письменного запроса, согласование и идет в два этапа. И это логично. Как человек может дать согласие оппонировать, не зная хотя бы приблизительно дату, например? А вдруг он согласится, а потом ему некогда будет. Или, как соглашаться, не зная, утверждена ли вообще работа? Поэтому везде, с кем я сталкивался, действует описанная мной схема. |
|
26.01.2016, 10:20 | #23 |
Full Member
Регистрация: 16.10.2015
Сообщений: 222
|
Kravets хоть и убеждал меня ранее что нельзя, но делал он это из лучших побуждений, ибо лучше подстраховаться лишний раз. И потом он по честному сделал запрос в ВАК и выложил ответ в той же теме.
Спасибо всем за помощь Но у меня остался ещё один вопрос, не ругайтесь пожалуйста. |
26.01.2016, 10:20 | #24 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
А согласие ведущей вообще ректор/проректор подписывает. Так и представляю себе это (если по версии Кравца поступать) - приходит ТС сам в ведущую к ректору без письма от совета и говорит: ой, вы знаете, я может быть защищаться буду, но работу еще не утвердили и дата неизвестна, дайте письменное согласие
|
26.01.2016, 10:22 | #25 | |
Full Member
Регистрация: 16.10.2015
Сообщений: 222
|
Последний вопрос.
Цитата:
|
|
26.01.2016, 10:28 | #26 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Первый раз они просто обсудят оппонентов (либо согласятся на ваших, либо своих предложат) и согласуют дату, чтобы в письмах ее указать, второй раз официально оформят протокол рекомендации к защите, где будут указаны дата, оппоненты, ведущая. Если вы на первое заседание придете уже с устным согласием и списками публикаций оппонентов, высока вероятность, что они согласятся на ваши кандидатуры.
|
26.01.2016, 11:11 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
у нас до сих пор получение письменных согласий от оппонентов - скорее исключение, чем правило. Письмо в ведущую обычно пишется, это да - но согласие тоже чаще устное, еще до написания письма
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
26.01.2016, 11:29 | #28 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты А я уже видел случаи даже выкладывания подписанных согласий на сайт вместе со сведениями об оппонентах. Видимо, чтобы уж наверняка не сбежали в последний момент. |
|
26.01.2016, 11:57 | #29 | ||
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Причем Согласие оппонента весьма интересное, в нем приводится еще и список работ по теме диссертации |
||
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|||
26.01.2016, 12:17 | #30 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|