Почему разные заболевания врачи лечат одним и тем же лекарством?

[Just Another One]

Courtney Love, чтобы до вас дошло: вот есть наука филология, а есть правила орфографии. Конечно, второе продукт первого, но знак равенства между ними поставить нельзя, правила орфографии не могут быть самостоятельной научной отраслью, так же как и умышленное письмо с ошибками не может быть названо лженаукой.

[Лучник]

Just Another One, а чего продукт гомеопатия?

[Just Another One]

Сообщение от Лучник

а чего продукт гомеопатия?

Очевидно, медицины в ее ранних, примитивных формах. Концепция оказалась ошибочной, но это не делает ее самостоятельной (лже)наукой опять же. Это всего лишь совокупность способов действия.

[Courtney Love]

Сообщение от Just Another One

Конечно, второе продукт первого, но знак равенства между ними поставить нельзя, правила орфографии не могут быть самостоятельной научной отраслью,

медицина и терапия? терапия является самостоятельной научной отраслью. Применение новых лекарств может привести к получению новых научных знаний.
Термин "лженаука", конечно, какой-то бульварный.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лучник

Just Another One, а чего продукт гомеопатия?

алхимия?
у нас в вузе у студентов в программе есть предмет "гомеопатия". Отменят сейчас, наверное.

[Just Another One]

Сообщение от Courtney Love

терапия является самостоятельной научной отраслью

Я бы так не выделял, но даже если, то все равно, гомеопатией же не предполагается замещать всю терапию вообще, это просто один из вариантов, неэффективный, ошибочный, никто не спорит. Но что равнять ее с наукой, что противопоставлять науке так монументально - много чести, по-моему.

[прохожий]

гомеопатия не просто набор рецептов - она предполагает определённую теоретическую базу ... налицо наукообразие ...

[Courtney Love]

Сообщение от Just Another One

Но что равнять ее с наукой, что противопоставлять науке так монументально - много чести, по-моему.

назвали ее лженаукой, чтобы всем в телевизоре было понятно.

[Just Another One]

Сообщение от Courtney Love

назвали ее лженаукой, чтобы всем в телевизоре было понятно.

Я тоже сначала подумал, что СМИ упростили, но похоже, что и в самом заключении РАН так же сформулировано.

[Courtney Love]

Сообщение от Just Another One

что и в самом заключении РАН так же сформулировано.

ну вы видели средний возраст этих академиков? они ж себя не помнят
а вопрос гомеопатии наверняка проплатили фарм. концерны.

[LeoChpr]

Медицинский оккультизм. Парамедицина. Сборник статей / Перевод с немец. Н.Ф.Кастрикина Ред.: О. Прокоп (O. Prokop) Издательство: М.: "Медицина" Год: 1971 Страниц: 232 http://fraudcatalog.com/?page_id=1248

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Courtney Love

в программе есть предмет "гомеопатия"

Вот это да?!

Добавлено через 2 минуты
https://t.co/Hwgk3UIcx0
1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств. Приведу состав одного из упомянутых препаратов.
«Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества.
Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно.