|
11.03.2012, 07:54 | #22 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Отличия протокола от стенограммы в принципе понятно: стенограмма дословно воспроизводит происходящее, в протоколе допустимы сокращения. Напр. "В прениях выступили проф. Сидоров, Иванов, Петров, отметившие...."
То есть это более сжатая форма по сравнению со стенограммой |
11.03.2012, 08:38 | #23 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Как-то так (пункты - Положение о диссовете):
П. 37 целиком П. 38 целиком П. 39 в схеме - соискатель докладывает содержание - были заданы вопросы. Вопросы задавали: - были даны исчерпывающие ответы - Председатель: кто за то, чтобы объявить технический перерыв? Объявляется перерыв. - слово НР - оглашаются отзывы (по тексту п. 39) - слово соискателю (п. 39) - выступление 1-го оппонента - выступление 2-го оппонента - слово соискателю - В дискуссии приняли участие: .... Выступавшие отметили высокий научный уровень, соответствие специальности, и т.п. - Предложен состав счетной комиссии. Результаты голосования: - Счетная комиссия огласила протокол заседания. За - , против -, недействительные бюллетени - . Результаты голосования. - Совет обсудил и утвердил заключение. Результаты голосования. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
11.03.2012, 16:56 | #24 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
|
11.03.2012, 17:33 | #25 |
Junior Member
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 43
|
|
22.03.2012, 08:22 | #26 |
Newbie
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 2
|
Согласно п. 43 во второй экземпляр аттестационного дела, помимо вторых экземпляров или копий документов, предусмотренных в п. 42, входят след. док.... Соответственно это и стенограмма и протокол заседания ДС при защите диссертации.
|