|
20.05.2009, 22:50 | #21 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
То есть, если я правильно понимаю, если совет готов признать кандидатскую диссертацию в качестве докторской по итогам защиты, а у диссертанта всего одна ваковская публикация, то ему нужно для выхода на повторную защиту своей диссертации - уже в качестве докторской - обеспечить семь ваковских публикаций |
|
Реклама | |
|
20.05.2009, 23:07 | #22 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Если я правильно помню, то все-таки не с 2006, а раньше. Это требование - наличие кандидатской степени для соискателя степени докторской - кажется появилось всё-таки году в 2002-2003.
|
28.05.2009, 14:24 | #23 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
http://vak.ed.gov.ru/ru/answers/faq_3/?id4=97&i4=10 - на всякий случай вот ссылочка на соответствующую информацию на сайте ВАК
|
02.09.2009, 22:15 | #24 |
Junior Member
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 19
|
Из многочисленных рассуждений на форуме у меня складывается впечатление что основные "тяжести" по защите докторской это 7 ВАКовских публикаций, монография?
|
02.09.2009, 22:21 | #25 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Борик - 2 монографии, голубчик . нет, спасибо товарищам из ВАК здесь и сейчас говорить не нужно. + публикация основных достижений исследования в журнале + банкет - это уже не кандидатский уровень (особенно если защита отдельно происходит от второй кандидатской - это когда сначала защищается доктор, а потом кандидат) + неформальные расходы. Короче если все это "монетизировать", а кирпич из воздуха пальцем действительно высосан в один момент - то 300+ тыров.
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
03.09.2009, 07:34 | #26 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
|
03.09.2009, 10:25 | #27 |
Junior Member
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 19
|
Как раз методично работать годами в моём случае не трудность (работаю в практическом здравоохранении, тему подбираю важную для практики и на протяжении всех этих 5-6 лет буду ей плотно заниматься). Просто хочется ПОПРОБОВАТЬ параллельно с практической работой ПОПЫТАТЬСЯ сделать докторскую. Мне просто очень интересно теоретические требования и "подводные" камни на этом пути!.
|
03.09.2009, 20:51 | #28 | |
Advanced Member
Регистрация: 26.09.2001
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
|
Цитата:
|
|
03.09.2009, 21:08 | #29 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
= 48 тыров. + повышение оклада на несколько тыров + сразу доплата растет в других вузиках. + уважаемым человечком становишься и даже можно на лавочке сидеть, семечки грызть, и даже Так что за последующих пять лет после получения корочки затраты окупаются полностью ( в том числе и на само написание работы), а дальше уже чистая прибыль идет. |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
04.09.2009, 07:12 | #30 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
Hulio, если работать только в ВУЗе - да, имеет смысл писать и защищать докторскую.
Но до тех пор, пока свежевыпущенный из ВУЗа инженер получает в два раза больше доктора, профессора в ВУЗе, а опытный инженер - в пять раз больше - смысла в докторантуре я не вижу. На производстве (в инженерном деле) доплата за степень доктора не сильно превышает доплату за степень кандидата, и карьерных перспектив докторство по сравнению с кандидатством особо не обещает. В смысле, для производственного начальства разница между неостепенённым инженером и инженером со степенью - огромна, а между к.т.н. и д.т.н. - неочевидна. В общем, Цитата:
|
|