|
13.09.2009, 10:07 | #21 | |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Vica3
Цитата:
|
|
Реклама | |
|
13.09.2009, 10:13 | #22 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
А вот если бы это написал выпускник математического класса/ гимнасии... Ну тогда можно еще списать на молодость/математический склад ума, склонный к максимализму и упростительству |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
13.09.2009, 10:17 | #23 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Hulio
Не стоит вслед за Vica3 делать логическую ошибку. Никто не говорил, что бесплатная защита диссертации непременно означает качество научного труда. Я говорил, что большие финансовые затраты однозначно говорят о том, что с большой вероятностью соискатель, мягко говоря, ничерта в науке не сделал. То есть защитился бесплатно - не факт, что ты светило науки. А защитился с большими затратами - факт, что ты ничего для науки не значишь. "Гуманитарии" к сожалению, часто отождествляют понятия необходимости и достаточности. Добавлено через 2 минуты 46 секунд Hulio конечно, не стоит сеять рознь. Но никто ее, вроде бы, и не сеял. В гуманитарных науках, бесспорно, могут быть настоящие ученые. Как и в естественных жулики и дельцы от науки. |
13.09.2009, 10:22 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
gav, по аналогии с загранпаспортом: кто-то хочет паспорт за недельку-другую получить через турагентство, кто самолично ждет 2-3 месяца и более ( приположенном сроке 1 месяц). Но выдают-то одинаковые паспорта.
Это я к тому, что если все делать бесплатно или с минимальными затратами, то при отсуствии влияния и "связей" сроки, как правило, могут удлиниться. Опять же, качество "трудов" я не обсуждаю. И не всякий готов ждать дополнительных 5-10 лет. Ибо профит теряется. |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
13.09.2009, 10:35 | #25 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Hulio
Данная аналогия в науке не работает, потому что ведет к абсурду. Зачем Э.Уайлс несколько лет ждал, пока его доказательство великой теоремы Ферма всесторонне проверят специалисты? Ведь можно же было заплатить и вуаля! |
13.09.2009, 10:57 | #26 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Если речь идет о т.н. "ваковских публикациях", то у нас сейчас сложилась порочная ситуация. Факт их публикования чаще всего никак не связан с их научным качеством.
Наивно было бы думать, что если статья - хорошая, то о публикации можно не беспокоиться. Мы же знаем, что даже если статья гениальная, ее нужно "пристраивать". Я за статьи почти не платил. Но мне помогали друзья. Не имей, кагрицца, сто рублей... |
13.09.2009, 11:07 | #27 | |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Лучник
Цитата:
|
|
13.09.2009, 11:50 | #28 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Цитата:
Однако, я говорю исходя не только из своего опыта, к сожалению. Из опыта людей, чьи статьи точно - хорошие. Вокруг ВАКовских изданий творится жуткая суета. А зарубежные публикации по моей специальности ВАКом не учитываются. Добавлено через 12 минут 47 секунд А, так gav - инженер! Я - историк. У нас, как Хулио выражается, хуманитариев, ситуация иная. Тут критики отчасти правы. Журналов мало, желающих - много, и нет объективных критериев для проверки качества. Можно легко и просто утонуть в этой массе. |
|
13.09.2009, 13:29 | #29 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
|
|
13.09.2009, 13:33 | #30 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Еще выражу свое субъектиное мнение: одно дело когда статейка явно "мэйнстрим" и соотвествует профилю того журнала, который , в свою очередь, соотвествует списку рекомендованных по данной специальности. А иначе в таких , практически только за деньги.
Приведу конкретный пример: публикации в кандидатской у меня были по Ближневост. конфликту, спец. 23.00.04 - то есть требовался ВАКовский журнал политологического направления. А дело было весной 2006 - тогда , как старожилы помнят эти ВАКовские списки ввели. Вот., а защита на осень запланирована. Ну и пристроил в Вестник СПбГУза умереную плату в выпуск-солянку (политология, психология, философия и пр.). Хотя на крайняк было решил в востоковед. серию Вестника обращаться и др. журнальчики в Москве. Опять же за деньхи. Но обошлось. А сейчас ситуация похожая - собираюсь защищаться по спец. 23.00.02.Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии" - то есть опять преим. нужны политолог. журналы, но названия статей про этно-демогр. процессы. Так что опять проблемка. А в зарубежных журналах статейки про этно-демографич. процессы только с именем Тишкова без "кавайной жестокости этнических конфликтов" опубликуют. Такие дела. |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|