Итак, Ходорковский на свободе!

[Maksimus]

Aspirantfm, сейчас бегло прошерстил НПА по данному вопросу. Действительно,про признание вины ничего не нашел. Возможно, это негласное требование, без которого прошение о помиловании "не двинут".
Чтоб точно сказать, надо читать заяву Ходора.

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

заяву Ходора

Издевнулся Джордж Мартин над нашим олигархом.

[Maksimus]

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский рассказал в интервью «Вестям в субботу» о своем отношении к освобождению Михаила Ходорковского, а также оценил роль оппозиции на российской политической сцене


— Владимир Вольфович, как вы восприняли новость про освобождение Ходорковского и кто он вам?

— Я считаю, что слишком много внимания уделяется этому. Если какая-то часть нашей интеллигенции это восприняла очень положительно и эмоционально, то абсолютному большинству наших граждан наплевать. Они его знать не знают.

— Так все опросы показывают, это правда.

— Почему вообще о нем говорят?! Давайте возьмем первопричину. Конечно, плохо, когда люди сидят в тюрьме. Об этом никто ничего не говорит. Но как они попадают туда? Сперва они сказочно обогатились, ограбили страну, а теперь все говорят о человеке, который нарушил закон. Березовский в интервью так и говорил: «Да, мы нарушали закон. Да, такие правила были».

Были правила, чтобы разные кланы обогатились. Вы же не на Луне взяли богатство! Вы взяли у народа. Поэтому глупо восторгаться и говорить о том, что выход Ходорковского что-то смягчит. Это право президента. Он может помиловать. Наше право — и это делает только Дума — это не закон, а постановление. Оно тоже вышло. Про Ходорковского начинают всякую чушь нести. Вот Лукин выступил, есть версии, что Ходорковский заменит его, станет уполномоченным. Никогда в жизни! Никогда в жизни никаким уполномоченным не будет. Его это не интересует. Он уехал и будет там жить, как Березовский, Чичваркин, Гусинский и никогда в Россию не вернется.

Дальше - см. http://news.mail.ru/politics/16214791/?frommail=1

В точку Жирик говорит, как впрочем в большинстве случаев.

[Dmitr678]

Сообщение от Team_Leader

это процессуальный факт, понятный любому юристу. Подача прошения о помиловании - де-юре - признание законности приговора.

Я юрист и мне это не понятно. Вообще какие то детские игры в выдавание желаемого за действительное и придумывание своих правил. Человек просит его выпустить из тюрьмы вот суть прошения о помиловании. Больше ничего за этим нет и не надо выдумывать.

Добавлено через 2 минуты
Вообще вину можно признать или не признать только до вступления приговора в законную силу. После вступления это уже не будет иметь никакого процессуального значения.

Добавлено через 1 минуту
Хотя есть формулировка для УДО "раскаялся в содеянном, твердо встал на путь исправления" это не есть признание вины, хотя по ангажированным делам чтобы не давать УДО могут на это ссылаться, но это не имеет отношения к закону

[Maksimus]

Посмотрел пресконференцию Ходора. Путина не ругал, не критиковал, даже признателен ему, судиться и участвовать в политике не собирается. Видать, действительно

Сообщение от Dmitr678

раскаялся в содеянном, твердо встал на путь исправления

[Dikoy]

Сообщение от Maksimus

Видать, действительно

Это называется "понял, осознал, больше не буду" (с)

[Jacky]

Некоторая часть т.н. оппозиции ("либеральной интеллигенции" в том числе), которая, похоже, всерьез надеялась, что Ходорковский в первые же минуты пребывания на свободе кинется сооружать баррикады в центре Москвы и с пеной на губах призывать к свержению тиранического режима кровавой гэбни, слегка просчиталась и теперь пребывает в некоторой растерянности.
Но есть ведь ещё Лебедев! И теперь все надежды только на него. Вот характерный пример:

Михаил Борисович <...> благородно решил не мстить. Не знаю как получиться у него помогать оставшимся политзаключенным не занимаясь политикой, посмотрим. С нетерпением ждем Вашего освобождения Патон Леонидович, Вы обещаний не давали, шпану нужно начинать карать.

Всё это было бы смешно...