Степень для тех, кому за... А также работа в ВШЭ

[Скив]

Сообщение от IvanSpbRu

Очень трогательно звучат замечания о психологическом дискомфорте

Кроме того, Вы ниже писали, что человек не занимался наукой. Так, может быть, проблема - не в неприязни к бюрократическим процедурам, а в неспособности написать диссертацию?

Просто очень часто люди находят причины для самооправдания - нет времени, не люблю бюрократию, мешает начальник...А по факту - просто неспособность. Отсутствие соответствующего интеллектуального потенциала. Это не значит, что человек глупый. Просто не каждый умный человек способен написать диссертацию.

В данном случае он не считал это в принципе нужным. Всю жизнь занимался прикладным программированием, куча кандидатов и докторов защитилось благодаря его программам и методикам расчетов, бывало в очередь к нему стояли. Но тогда другие времена были, бутылки коньяка и ящики пива, поездки в санатории "по блату" были вполне себе валютой. Не считает нужным и сейчас. Для его ЧСВ ценнее корочек кандидата несколько авторских свидетельств СССР, полученных в годы работы обычным преподавателем.

Проблема таких людей должна решаться за счет создания ставок для чисто преподавательской деятельности, а не за счет выдавливания квалифицированных преподавателей из вузов, и не за счет принуждения их к написанию липовых работ.

Именно так! Но для чиновного люда, помешанного на высокой вузовской отчетности, слово "научно-педагогический работник" воспринимается только слитно. От каждого преподавателя минимум одна научная и одна методическая статья в год. И участие в коллективных монографиях. И поездки на конференции. И тп.

В ВШЭ, кажется, чистые преподавательские ставки появились. По моему, в СПбГУ тоже - но тут пусть Alextiger поправит

И желающих туда пойти по всей Москве и по всему Питеру тьма, что уж о провинции говорить.

Не говоря уже о том, что нужно было не дипломы получать, а степень - в вузе профильная степень вполне заменяет профильное высшее

Вынужден разочаровать. Хотя зависит это от каждой конкретной избушки, но знаю конкретные случаи, когда людям отказывали в надбавках - ты хоть и кандидат наук, да не тех.

Добавлено через 3 минуты
Какая конференция в своем вузе проводится - на такую бесплатно материалы и заслали...А отчетность все стерпит[/QUOTE]

Ну где-то еще "свои" и бесплатно публикуются, а где-то уже нет.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от прохожий

А можно и в "за 35" выучиться, получить степень и прожить скажем "за 90" имея лет 30 творческой деятельности.

Давайте за это выпьем!
(с) И немедленно выпил.

[tanya92]

Сообщение от Скив

Какая конференция в своем вузе проводится - на такую бесплатно материалы и заслали...А отчетность все стерпит

Ну где-то еще "свои" и бесплатно публикуются, а где-то уже нет.[/quote]

А, ну то есть это мне наивно казалось, что публиковаться в конфах для студентов, аспирантов и молодых ученых для докторов свыше 40, кандидатов - 35 годов от роду как-то стремно.... Они же гранды науки вроде как....

[Скив]

У меня что-то после сегодняшнего безумного рецензирования безумных работ дипломников всякие конгруэнтные этому мысли в голову полезли.
По моим подсчетам, те, кому "за 35" могут примерно за ту же сумму получить PhD за рубежом. При этом конкурентоспособность новоиспеченного PhD будет вроде бы гораздо выше конкурентоспособности российского кандидата наук.

доктор, это у меня от галоперидолодефицита или от галоперидолотоксикоза?

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

Просто не каждый умный человек способен написать диссертацию.

А верно ди обратное утверждение? Каждый ли, написавший диссертацию является умным?

[Hogfather]

Димитриадис, а что значит умным?

[Скив]

Сообщение от Димитриадис

А верно ди обратное утверждение? Каждый ли, написавший диссертацию является умным?

Самостоятельно написавший и защитивший - несомненно!

[прохожий]

Не факт. Все-таки обратное неверно.

[Димитриадис]

Сообщение от Hogfather

Димитриадис, а что значит умным?

Не знаю. Иван расшифрует - доцент все же.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Скив

И желающих туда пойти по всей Москве и по всему Питеру тьма, что уж о провинции говорить

Да ни фига подобного. В ВШЭ как раз идти не очень хотят - ровно потому, что надо будет работать, иначе вылетишь. Гораздо проще работать чуть выше среднего (вместо одной статьи в сборнике конференций делать одну ваковскую статью в год) чтобы считаться в своем тухлом региональном филиальчике какого-нибуль университета МВД крутым ученым и пользоваться всеобщим уважением среди тех, кто слова ВАК и РИНЦ еще не выучил, чем работать добросовестно и много, чтобы - вот это вот очень важно - просто не быть хуже других, работающих столь же много и столь же добросовестно.

Перед глазами есть пример доктора наук, который, всячески постулируя свои высокие научные достижения и живя при этом всего в паре часов электричкой от Москвы, никогда в ВШЭ не сунется - несмотря на то, что сейчас ВШЭ кинула массовый клич по набору преподавателей. Ровно потому, что в душе отлично понимает настоящий уровень своей научной работы, и поэтому лучше быть первым в деревне. И так - очень многие. Масса людей, услышав про уровень надбавок в ВШЭ, начинают хотеть туда устроиться на работу. И почти все скисают, когда выясняют уровень требований

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Димитриадис

А верно ди обратное утверждение? Каждый ли, написавший диссертацию является умным?

Нет. Человек, написавший и защитивший диссертацию, вполне может быть глупым - как в общечеловеческом смысле (то есть просто быть тупым, человека всего лишь протащили через совет по каким-то причинам), так и в житейском (одаренный ученый, написавший и защитивший самостоятельно весьма качественную работу, с обывательской точки зрения в обычной жизни может себя вести дурак дураком)

[Maksimus]

Сообщение от IvanSpbRu

чтобы считаться в своем тухлом региональном филиальчике какого-нибуль университета МВД крутым ученым и пользоваться всеобщим уважением среди тех, кто слова ВАК и РИНЦ еще не выучил

Какой лютый баттхерт