|
28.12.2013, 19:16 | #21 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,757
|
Цитата:
На ЭС поехал с ним сам. Вопросы были тривиальные - хотели, видимо, понять, сам ли человек писал работу. С тех пор я придерживаюсь позиции руководителя топикстартера - не раньше начала третьего года. Вызов на экспертный совет - это не то удовольствие, которое хочется получать еще и еще. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
Реклама | |
|
28.12.2013, 20:21 | #22 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
У нас в Налоговой была такая же фишка, на третьем году - без проблем, на втором - не заходи.
|
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
28.12.2013, 22:00 | #23 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Полностью солидарен с двумя предыдущими коллегами
Нет никакого развода, действительно, хорошую работу за два года сделать трудно. В ВАКе ведь не знают предысторию, что человек занимается темой уже года четыре, еще со студенческой скамьи. Отсюда и вопросы - как вы так быстро? (о чем Кравец справедливо и написал) Вполне возможно и очень вероятно, что автор все адекватно изложит и докажет, но нужны ли эти дополнительные испытания? Добавлено через 1 минуту Цитата:
Вот, дескать, я такой крутой, а НР мне мешает? |
|
28.12.2013, 22:12 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,656
|
kravets,
fazotron, согласна с Вами, дело даже не в законности досрочной защиты, а именно в возможных вопросах, которые могут возникнуть. Конечно диссертация, защищенная сразу после вуза, или очень быстрая защита докторской после кандидатской – может вызвать много подозрений. Я например, защищала докторскую досрочно, но после кандидатской прошло более 10 лет, так, что никаких вопросов это не вызвало, да и по списку трудов это было понятно. |
29.12.2013, 07:45 | #25 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
У нас есть товарищ, очень долго работавший над дисером (кандидатским), а больше просто занимался наукой. В 11 году собрал все в кучу и понял, что хватает для докторской всего: публикаций, патентов, исследований и.т.п. Защитил кандидатскую, в 13 защитил докторскую. Докторскую в ВАКе рубанули.
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
29.01.2014, 14:45 | #26 |
Newbie
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 4
|
Уважаемые коллеги! Назрел такой вопрос. В новом положении о порядке присуждения ученых степеней вызывает вопрос пункт в соответствии с которым к защите кандидатской диссертации допускаются лица "освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой научных специальностей, утверждаемой Министерством образования и науки Российской Федерации (далее - номенклатура), по которой подготовлена диссертация;
Я на данный момент аспирант очной формы второго года обучения, и у меня полностью сданы экзамены кандидатского минимума, написана диссертация и автореферат, пройдено обсуждение на кафедре еще в октябре 2013 года. Также в январе был сдан последний учебный предмет в аспирантуре. Считаюсь ли я освоившим программы научно-педагогических кадров, и не может ли мне совет в соответствии с вышеприведенным пунктом Положения отказать в приеме диссертации к защите? |