Помогите разобраться с практической частью

[Лучник]

Сообщение от avz

Чисто по формальной причине

Формально, ИИ - инструмент. Он не образует личность.

А вообще, сейчас прекрасное окно возможностей для шлепания диссертаций. Вроде того, когда появился Интернет, а Антиплагиата еще не было.

Но практика показывает, что использовать ИИ тоже не всякий аспирант умеет.
Для постановки задачи для искусственного интеллекта нужно и свой природный напрягать.

[avz]

Тогда и электронная почта - инструмент. Диссертацию, пришедшую по ней по правильно составленном запросу, тоже надо считать написанной самостоятельно?

[Paul Kellerman]

Электронная почта (в том числе сам протокол SMTP) - это средство передачи уже существующей информации, но никак не средство генерации новой. Инструмент инструменту рознь. Сейчас речь идет о методах и инструментах именно генерации новой научной информации.

P.S. В принципе удивляет, что пара скриптов в Maple вызвала столько разногласий при том, что системы компьютерной алгебры существуют и применяются в научных исследованиях как минимум с 1963 года.

[avz]

Сообщение от Paul Kellerman

Инструмент инструменту рознь

))))



Вы уверены, что на выходе с дипсика результат работы компьютера?
Он чем-то отличается от результата работы человека, имитирующего нейронку?

[Димитриадис]

avz, это картинка известного "старинного шахматного автомата"?

[avz]

Да. Какая разница, кто отвечает из компьютера - человек или нейронка, если диссер написан не самостоятельно?

Впрочем, с нейронками антиплагиат уже борется...

[Лучник]

Сообщение от avz

Он чем-то отличается от результата работы человека, имитирующего нейронку?

Не исключено, что в калькуляторе сидят фиксики.
А калькулятор в отличие от почты производит результат.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от avz

Впрочем, с нейронками антиплагиат уже борется...

Не Антиплагиат борется, а его владельцы вкручивают клиентам, что Антиплагиат борется.

Не могёт пока. Тычет электронным пальцем в небо.

[avz]

Сообщение от Лучник

фиксики

Их придумал Георгий Леонардович...
И вот это, действительно, новый результат.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Лучник

Не могёт пока

Однако ж витийствует по поводу исскуственной или же искусственной составляющей текста...

[kravets]

Сообщение от Лучник

Тычет электронным пальцем в небо.

Задолбал, кстати. На пустом месте тычет.

[Paul Kellerman]

Еще один простой генератор передаточных функций по заданному шаблону. В чем именно заключается "шаблон" - хорошо видно по структуре схемы. Также показан пример генерации передаточной функции для n = 3 в обобщенном виде (без указания конкретных функций звеньев), и пример генерации для n = 3 с указанием конкретных функций для всех звеньев в виде соответствующих списков функций.



В случае отсутствия конкретных каких-то обратных связей, соответствующие Psi(p) задаются как 0. В случае если вместо какого-то конкретного звена просто "прямая линия", то соответствующая функция задается как 1. Ну это, думаю, и так понятно.

P.S. В целом схема "шаблонная" и далеко не все САУ могут быть сведены к ней. И в принципе цели сделать универсальный генератор и не было. Но в целом, думаю, идея понятна, и при желании любой (в том числе студенты специальностей, где изучается математическое моделирование и программирование) может "наваять" генератор для каких-то других "шаблонов".